地球温暖化が進めば、ツンドラ地帯でも農業ができるようになり良いことではないで…

地球温暖化が進めば、ツンドラ地帯でも農業ができるようになり良いことではないですか?

現在、農地が不足している国など殆どありません。
人口が増えても農地は減って行く傾向すらあります。
地球温暖化でツンドラが融解して閉じ込められた大量のメタンの放出でさらに温暖化が促進される危険の方がずっと大きいのです。
前の人も書いているように、温暖化で夏季になると融けた大地は移動手段もなく、どろどろになるのです。
わずかにマンモスの牙を目当てに、掘り出すため困難を極めてそういう大地を探索するロシア人がいるだけで、ほぼ人跡未踏のまま残っているだけです。
温暖化によって、今までの場所ではリンゴの出来が良くなくなって、畑を高地に移動させる農家も長野県では出てきています。
温暖化によって冷涼な気候を必要とする農産物の出来が良くなる場合も多いのです

地球温暖化が進むと、ツンドラ地帯でも農業ができるようになります。これは良いことです。酸性のポドソル土壌は石灰で酸度を適した値に変えることができます。また、大昔と違って肥料を使いますから、無肥料ではやせた土だとしても、問題なく作物を栽培することができます。温暖化しても6000年前のように低緯度の温度は変わりませんから、食糧生産への悪影響はありません。栽培可能地域が増加し、温帯でも無霜期間が長くなって、作物の栽培可能期間が長くなって、食糧生産の潜在力は大きくなります。7度高かった古第3紀、中生代とも、動物も植物も大繁栄していました。現在は氷河期で、地球の標準的温度22度よりも7度も低い15度です。温暖化の悪影響とされているものは嘘と極端な誇張です。今後もCO2濃度の上昇が続きますから、光合成速度が大きくなって。食糧生産は増大します。温暖化の原因は人為的に排出したCO2ではなくて、1000年ぶりの活発な太陽活動、現代極大期です。太陽活動、太平洋十年規模振動、大西洋数十年規模振動と気温の相関係数は極めて高く、0.98です。同じ時期のCO2と気温の相関係数は0.66で、因果関係がない偽相関です。http://blogs.yahoo.co.jp/nishiokablog/26721632.html二酸化炭素は地球温暖化の原因と学校で教えていますが、本当は間違いです。温暖化CO2説は1980年代から科学的事実とは無関係に政治的に主流となっている「えせ科学」です。もともと成り立たないと、長年にわたって学会で退けられていましたが、1980年代に科学を無視して、政治的に主流になりました。CO2が温室効果ガスであることを発見したチンダルは、その後の実験で、CO2濃度を2倍にしても、赤外線の吸収が変わらないことを見出しました。 1900年頃の科学者たちは1896年発表のアレニウスのCO2温暖化説はチンダルの実験結果で論破されているとして、全く支持しませんでした。 このチンダルの実験の追試はクヌート・オングストロームによって行われ、同じ結果が得られています。いまだに、これらの結果を覆す実験結果は得られていません。CO2の400ppmの赤外線吸収スペクトルと800ppmの赤外線吸収スペクトルはほぼ同一ですから、これらの結果も当然のことです。温暖化CO2説では、CO2が多くなると地球から宇宙へ出る放射がCO2により多く吸収されるようになり、地球に熱がたまるから温暖化するとされています。しかしCO2が吸収できる遠赤外線は波長15μm付近だけです。15μmの地球放射は10m未満の高さでCO2に全部吸収されていて吸収されずに宇宙まで進んでいるものはありません。15μm付近の地球放射の宇宙への透過率はゼロですから、その波長ではCO2による温室効果が100%で、放射冷却していません。従ってCO2濃度が高くなってもさらに多くの赤外線を吸収することはできず温室効果の増大も温暖化も物理的にあり得ません。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:A…大気通過後の放射スペクトル分布CO2は8~13μmの大気の窓領域の地球放射を吸収できませんから、放射冷却を減らすことはできず、濃度上昇による温暖化も不可能です。>ツンドラや砂漠のような無人区が豊かな土地になっても得する人はあまりいません。
それより気候変動によって現在の人口密集地が住みにくくなる方が大変です。
豊かになった土地と廃れた土地の面積が同じだったとしても、人口で比較すると困る人の方が圧倒的に多いんです。
日本にとって良い事は無いと思います。>ツンドラ地帯の土壌は、ポドソルと言って、肥料分がなく、酸性で農耕に最も適さないのです。
また、施肥をしても、日照量が少ないので、地衣類のようなものしか育ちません。

ツンドラの永久凍土の下には、大量の有機物が蓄積しています。融ければ、それらは、メタンやCO2として噴出します。温暖化が加速することになります。

ツンドラは、凍った湿地です。融ければ、場所によっては深さが数十mの湿地や沼です。車両では、移動することさえ困難になります。>ツンドラ地帯は下が永久凍土だから、溶けてドロドロになって沼地になる。
それに泥炭層が多くある。
http://www14.plala.or.jp/bunarinn/plala/DaieryAB/tundora/tundora.ht…>農業出来る場所が動くと人も移動して国境が危うくなり戦争が起こります、地球環境に限っては現状維持が理想です。>

地球温暖化って何ですか?

地球温暖化って何ですか?

地球の大気が暖かくなるんですよ。

地球温暖化を止めるにはどのような超能力があれば止められると思いますか。

地球温暖化を止めるにはどのような超能力があれば止められると思いますか。
小説を書くのに参考にします。

地球温暖化を止める超能力があるならば、太陽活動を弱めて大気圏に入る宇宙線を増やします。
あるいは宇宙線を増やしてスベンスマルク効果による雲を増やします。
雲を増やして、地表に届く日射を減らします。
地表に届く日射を減らします。
CO2濃度を現在の10分1の40ppmまで減らして温室効果を弱めます。
でもそんなことをしたら、作物の生育がごくわずかになり、人間のほとんどが餓死するでしょう。
2000年までの温暖化は1900年代後半の1000年ぶりの活発な太陽活動、現代極大期によるもので、CO2濃度の上昇によるものではありません。
太陽活動、太平洋十年規模振動、大西洋数十年規模振動と気温の相関係数は極めて高く、なんと0.98です。
同じ期間のCO2と気温の相関係数は0.66でした。
http://blogs.yahoo.co.jp/nishiokablog/26721632.html今後、数十年では太陽活動の200年ぶりのダルトン極小期並みの大幅な低下で、1850年以前のような小氷期になり、1~3度下がります。
1600年代のマウンダー極小期は、琵琶湖と屋久島で4度下がりました。
2100年の気温は1870年頃の気温となりそう。
http://blogs.yahoo.co.jp/nishiokablog/25674006.html太陽活動による200年周期、太平洋十年規模振動、大西洋数十年規模振動による65年周期で気温は変動します。
Neffらの結果を見ると、太陽活動とオマーンの雨量に極めて高い相関があります。
http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2014_02/jspf2014_02-107….このように、太陽活動と地球の気候には極めて高い相関があります。

回答ありがとうございます。
宇宙線というのは地球温暖化にどう関連しているのですか?>→

超能力? そんなものはイランらしいいのですよ! 既に、寒冷化方向を示す温度指標が見付かってるのです。今後、~2030~2050年にはやや寒冷化時代に成ってくるんでしょうね!今後は、寒冷化時代なんですよ!>植物の成長を強力に促進する能力。二酸化炭素濃度を低下させ、温室効果を防ぐ。

でも、昔の少女漫画か何かで、そんな能力をみたことあるような気がする・・・>

地球温暖化を二酸化炭素のせいにする。
これって、おかしくないですか。

地球温暖化を二酸化炭素のせいにする。
これって、おかしくないですか。
だって、排気ガスまき散らしてる高速道路の植木は、元気そのものです。
ほんとの事は、お国は言いません。
だって色々と都合いいですから。
太陽の光が強くなってるらしいですね。
今がピークの水素熱融合分裂の時期だそうです。
それに対して、地球は高齢化に向かっています。
これから、どうなるのでしょう。
手のひらで、目玉焼きができたりして。
♪詳しい事は、いいです。
おバカなので理解できません。
ロマンチックな、お返事お待ちしてます。

自動車の排気ガスは二酸化炭素だけを放出しているわけではありません。
窒素酸化物や硫黄酸化物、粒子状物質なども含んでいます。
これらの排気量に関しては、今ではかなり規制が厳しくなっているため、これで高速道路の植木が枯れたりするようなことはありません。
もし排気ガスで植木が枯れてしまうような状態であれば、車を運転している人間もただでは済まないでしょう。
車のエアコンも、外気を取り込んでいる場合が大半なわけですから。
太陽活動は、20世紀半ばがピークで、その後は横ばいか、むしろ活動が弱まっています。
ですが、気温の上昇は20世紀後半からの上昇が大きくなっており、現在も上昇中です。
また、太陽の活動は若干の変動をしていると言っても、その範囲は0.1%程度で、これによる気温の変動は0.1~0.2℃程度です。
17~18世紀に世界的な気温の低下がみられたマウンダー極小期でも、気温の低下は0.1~0.2℃程度であったと見られています。
太陽活動が温暖化の原因だとすれば、20世紀半ば以降、気温はほぼ横ばいか、0.1℃程度の範囲で下がっていないといけません。
しかし実際には、1980年頃から現在までの30~40年ほどの間に、0.5℃以上上昇しています。
太陽活動の変動で温暖化を説明するのは、結局不可能なのです。

お返事いたみいります。
でも、貴方は何が言いたいのですか。?
全然、お答えになっていない様に思われます。

一言わせて下さい。
昔の排気ガス規制なんてなかった頃でも、道路の木は枯れませんでした。かく言う私もさんざ、排気ガスまき散らしました。昔のトラックなんてマフラーの傍に行くと、排ガスは臭うし目が沁みましたよ。>地球温暖化を二酸化炭素のせいにするのは、おかしいです。

CO2が温室効果ガスであることを発見したチンダルは、その後の実験で、CO2濃度を2倍にしても、赤外線の吸収が変わらないことを見出しました。
1900年頃の科学者たちは1896年発表のアレニウスのCO2温暖化説はチンダルの実験結果で論破されているとして、全く支持しませんでした。

このチンダルの実験の追試はクヌート・オングストロームによって行われ、同じ結果が得られています。
いまだに、これらの結果を覆す実験結果は得られていません。

温暖化CO2説では、CO2が多くなると地球から宇宙へ出る放射がCO2により多く吸収されるようになり、地球に熱がたまるから温暖化するとされています。

しかし、CO2が吸収できる遠赤外線は波長15μm付近だけです。15μmの地球放射は10m未満の高さでCO2に全部吸収されていて、吸収されずに宇宙まで進んでいるものはありません。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:…
大気通過後の放射スペクトル分布

従ってCO2濃度が高くなっても、さらに多くの赤外線を吸収することはできず、温室効果の増大も温暖化も物理的にあり得ません。

CO2は8~13μmの大気の窓領域の地球放射を吸収できませんから、放射冷却を減らすことはできず、濃度上昇による温暖化も不可能です。

温暖化CO2原因説は長年にわたって、学会で成り立たないと退けられていました。

ところが、1980年代に原発を推進したかった先進各国が科学的知見を無視して、温暖化CO2原因説を政治的に主流にしてしまいました。
科学者達は温暖化対策名目の多額の研究費をもらって、温暖化CO2原因説に転んでしまいました。

https://www.youtube.com/watch?v=6hERKrs72VI
地球温暖化詐欺 5/8

排気ガスまき散らしてる高速道路の植木が、元気そのものなのは、400ppmから1000ppm程度のCO2濃度では害がないだけでなく、CO2濃度の上昇で生育が促進されるからです。
衛星観測で、世界的に緑が増えているのは、CO2濃度の上昇で木の生長が促進されているためです。「温暖化で砂漠化する」は嘘です。

CO2以外の排気成分は基本的には濃度が高いと植物に有害ですが、排ガス規制が厳しい日本では濃度が非常に低くなるため、実質的な被害はありません。

「太陽の光が強くなってる」は事実です。これまで10億年で7%の割合で、光が強くなってきました。
ところが、温度は過去10億年で上がっていません。これは「太陽のパラドクス」と呼ばれています。

その原因として、過去10億年でCO2濃度が下がり続け、温室効果が小さくなったためとされていますが、違います。

若い太陽は太陽風速度が大きく、地球の大気圏に突入する宇宙線は今よりも少なくなっていました。
その結果、スベンスマルク効果で生じる雲が減り、太陽放射のうち、地表に届く日射の割合が高くなり、地表に届く日射の強さは現在程度でした。

「地球は高齢化」しません。

2000年までの温暖化は1900年代後半の1000年ぶりの活発な太陽活動、現代極大期によるもので、CO2濃度の上昇によるものではありません。

1900年代後半だけをトリミングして、太陽活動と気温は関係ないと述べても、期間が短すぎて意味がありません。
しかも1980年代以降の気温は衛星観測の気温ではなく、地上気温で人為的操作でヒートアイランド現象がある都市部の割合が高められ、過大評価になっています。

太陽活動、太平洋十年規模振動、大西洋数十年規模振動と気温の相関係数は極めて高く、なんと0.98です。同じ期間のCO2と気温の相関係数は0.66でした。

http://blogs.yahoo.co.jp/nishiokablog/26721632.html

過去6億年でみても、宇宙線強度と気温にはスベンスマルク効果で高い相関がありますが、CO2濃度と気温には、全く相関がありません。
古生代にCO2濃度4千ppmでも氷河期はありましたし、今よりも3割も少ない280ppmでも、古第3紀に7度も高い時がありました。

これからの地球は、以下のようになります。

今後、数十年では太陽活動の200年ぶりのダルトン極小期並みの大幅な低下で、1850年以前のような小氷期になり、1~3度下がります。
1600年代のマウンダー極小期は、琵琶湖と屋久島で4度下がりました。

太陽活動による200年周期、太平洋十年規模振動、大西洋数十年規模振動による65年周期で気温は変動します。

1000年後には1000年おきに太陽活動が特に活発になることで現れる温暖期になります。2000年前のローマ温暖期、1000年前の中世温暖期、現在の現代温暖期はそのような例です。

2000~7000年後にはミランコビッチ・サイクルによる北半球高緯度の日射が極小値となることの影響が出てきて、9万年続く氷期となり、7度下がります。海面は120m下がります。
ミランコビッチ・サイクルは地球の公転の離心率、地軸の傾き、歳差の周期で決まります。

9万年後、ミランコビッチ・サイクルは極大期となり、1~1.5万年続く間氷期になります。気温は現在並みですが、ピーク時は6000年前のように現在よりも2度高くなります。

数百万年後、銀河の中心に対して公転する太陽系は銀河の腕を抜けて、超新星爆発による宇宙線が大幅に減りますから、スベンスマルク効果により雲が大幅に減って、氷河期が終わり、気温は7度上昇します。
南極とグリーンランドの氷床は全て融けて、寒帯がなくなり、海面は67m上昇します。

およそ1億年に一度の確率で、恐竜を絶滅させたような直径10km級の小天体が衝突します。
火山の火砕流のような数百度の熱風が地球全体に吹いて、地上のものを焼き尽くします。その後、成層圏まで巻き上げられた膨大なエアロゾルが日射を妨げ、夏でも雪が降るほど、一時的に寒冷化します。
海に落ちると、高さ300mの超巨大津波が沿岸を襲います。

1.5億年ごとに公転する太陽系は銀河の腕に入り、宇宙線が増えてスベンスマルク効果により雲が増え、氷河期となります。

40億年後、アンドロメダ銀河はわが天の川銀河と衝突、合体し、ガス雲が圧縮されて、恒星が爆発的に誕生する、スターバーストが起こります。
大質量星は短い寿命を終えて次々に超新星爆発を起こし、地球に猛烈な量の宇宙線が降り注ぎ、スベンスマルク効果で雲が地球を覆い、地表はー50度となって、7億年前、23億年前のような全球凍結が起こります。
全球凍結は超新星爆発による宇宙線が少なくなると終わります。

50億年後、寿命が尽きかけた太陽は赤色巨星となって地球の公転軌道の近くまで膨張し、地上を焼き尽くします。

前は地球は赤色巨星となった太陽に飲み込まれるとされていましたが、最近は太陽がガスを放出して質量が減るため、地球の公転軌道が大きくなり、太陽に吸収されないというのが定説になっています。

53億年後、太陽は恒星としての寿命を終えて白色矮星となり、日射はわずかになって、地球は極寒の世界になります。>”” ほんとの事は、お国は言いません。 ”” → → →

ズルがしこい欲張り?は、本心・本音を隠すものです。本音?は、ここだけの話、『地球温暖化対策税と炭素税』 などの税金詐取?なんですよ!ウソ出鱈目を言いふらして金品を騙し取ってるのです。そういう(詐欺)犯罪行為まがいをやってるのは、何処のどいつ?なのかしらああ???
米国トランプは正直です。本当の事を言っている、曰く『地球温暖化問題???だってええ??そこでの問題は無あああああーーーーいいいい!!!』 なのです。>

CO2による地球温暖化を信用している人に質問です。

CO2による地球温暖化を信用している人に質問です。
AとBの2つの十分に大きな透明の温室を作りました。
Aの温室内では化石燃料を燃やし続けました。
Bの温室ではAの温室で発生したCO2と同量のCO2を注入し続けました。
AもBも酸素量が一定になるように調節しました。
Aの火が消えることはありません。
CO2による温暖化を説明するためには、温室が十分に大きいので火による温度上昇は無視できる。
しかしCO2による温度上昇は無視できないくらい大きい。
つまり、AとBの気温は同じになる必要があるわけですね?説明できますか?もしかしてバ●なのですか?補足細かな設定は説明しなくても理解できると思っていましたが透明な温室だというのは、日光が入るということです。
また、温室のいうのはイメージしてもらう為で倉庫でも部屋でもOK。
もう一つCという全く同じ温室で、その温室内では何もしないとするとCO2による温暖化を説明するためには、気温はA=B>Cにならなければならない。
という事です。

CO2による地球温暖化を信用している人にあなたの考案した思考実験を求めても無意味なことです。
その方たちがCO2による地球温暖化のメカニズムが確認できる簡単な実験装置を考案できると思いますか。
もし考案できるとお思いならそれを紹介してもらったほうがよいでしょう。

「AもBも酸素量が一定になるように調節しました。Aの火が消えることはありません。」
「温室が十分に大きいので火による温度上昇は無視できる。」
「気温はA=B」

答えはアホ。>熱容量に一切言及が無いのはワザと?
それとも熱容量が理解出来ない?

熱交換で夜間に失われる熱が熱容量を上回ればA=B=C
熱容量を上回らなければA=B>Cになりますな。

やかんで考えればすぐわかります。
やかんを火にかけてある程度時間をおき元の温度に戻るまえに同じ熱量を与えればやかんの中の水は温度が上がり続けます。元の温度に戻ったあとで熱を加えても温度はいつも同じ変化をするだけ。

与える熱が二酸化炭素の再放射であっても同じこと。>化石燃料の火と太陽光とでは波長スペクトルが違うが。

ちゃんと設定するなら、二つの同じ大きさの温室でCO2濃度を同じにし、片方は太陽光を入射し、もう片方には内部に太陽光と同じスペクトルになる黒体放射を入れる。

それで条件は同じだ。

化石燃料などというのを持ち出すから話が情緒的になる。ハウスの断熱性が高いなら火の光以外の分子運動が効いてくるぞ。波長分布も同じではない。

Cとの比較を持ち出すのはCO2濃度の違いの比較だけだろう。

しかしそれには現実的な温室の大きさを考えなければならない。大気中濃度でのCO2吸収帯の吸収長(光が吸収されるまでに進む距離)は非常に長い。大気厚さに比べれば短いが。

充分大きな温室を考えるということは、大気そのものを考えるのとほぼ同じことだ。
わざわざ温室を持ち出さなくてもな。>>CO2による温暖化を説明するためには、 気温はA=B>Cにならなければならない。という事です。

温暖化を説明するには不十分とおもいますが、それは必要な条件だと思います。

なお、CO2は温室内の空気に例えるのではなくて、温室そのもののに例えるべき物だと思います。

CO2を熱の吸収能力が優れた黒いビニールシートなどに例えるのは間違いであって、更には倉庫、トンネルなどに例えるのも間違いです。

CO2は、単に熱を蓄える能力が大きい透明のガラスやビニールシートのイメージです。

皆さん地球温暖化を説明するのに、土の表面や温室効果ガスからの放射だけ気にしていますが対流の効果を忘れていると思います。地球温暖化はCO2の赤外線の吸収能力だけではなく、太陽の位置・温室(立体的構造・寸法)・内部の土?なども検討しなくてはいけなせん。

巨大な積乱雲をご覧ください。対流圏を出ると横に広がっていきます。対流は水蒸気によって放射などの何倍も熱を運搬してるのです。その放射が温室によってできなくなるのです。これって結構大切なことだと思います。

原発推進派の方は、全く理解しようとしないのですね。脱原発派の方は分かり切った質問でも何回でも回答・説明していますが、推進派はIPCCが言ってるから質問するなっていうのでしょうかね。
100万キロワットの火力は、推進派なら両目をつぶっててもできなきゃいけない問題です.誰も回答できませんでした。
もともと、この温室の問題は、阿呆の原発推進派が言い出したことですが、私としては新鮮な質問なんですが、そんな質問をしてはいけないのか。まともな回答して見ろ。基地外電力会社の馬鹿社員。って、この場を借りてごめんなさい。>(人工的にCO2を注入した)Bの温室とCの温室を比較すればよいのであり、Aの温室は実験に必要ありません。>

地球温暖化の原因について、よく分からないのでお聞きします。

地球温暖化の原因について、よく分からないのでお聞きします。
地球温暖化の1番大きな原因は何なのでしょうか。
温室効果ガスとオゾン層の破壊、この2つの関係も教えていただきたいです。

元国立極地研究所の小端氏の研究チームは、温室効果ガスの働きが最も影響を与えているとする研究発表をしています。
過去4000年のグリーンランド気温変動の原因を解明 -北半球平均気温(1990-2010)が過去4000年で最も暖かい可能性を示唆-http://www.nipr.ac.jp/info/notice/20131017.html上記サイトのグラフを見てみれば分かると思いますが、現在の気温を自然活動で説明することはできないです。
ネットでの化石資源の消費による温室効果ガス濃度の上昇による温暖化を否定する主張には、このような説明が全く無く、書き込んでいる当人がネタであることをはっきり自覚していると思われますが。
オゾン層の破壊はフロンガスによって起きていると考えられ、温暖化とはほぼ関係ありません。

”” 地球温暖化の1番大きな原因は何なのでしょうか。 ”” → → →

1950年以前の気温温度上昇は、ほぼ自然起因(太陽活動等)でしょう。1950年~2000年での上昇を、人為的以外での変化で外挿するなら、ここの約100年間の変動上昇の約7~8割分は、人為的要因以外でもって上がったのでしょう。残りの1~2割で、ヒト社会の影響分が効いてる可能性は在る、と見ています。大勢(全体)では、自然起因要因だと言って良い、と見ています。
(人為的部分と言うなら、人口(爆発)増加都市化ヒートアイランド効果等、及び生活排熱・気温値集計時の改竄?等が入るのでしょう。)

温室効果ガス?とオゾン層破壊の関係? 個別のものと言っても良いのでは? GHGsに大気温度作用があるかどうか?未だ決着?がついて無い? のだし、オゾン層破壊は、フロン等系ガスでのオゾン破壊が(過去に)起こった、という話です。別別に分析評価をしてかまわないと考えるけど、何を心配してる?んですか?>

最近、地球温暖化で、日本の北海道は4~5月にかけて沖縄より気温が高いようです。

最近、地球温暖化で、日本の北海道は4~5月にかけて沖縄より気温が高いようです。
ならば、北海道より北のサハリン・それより西のロシア本土のシベリア地区の東部は教科書では永久凍土となってますが、そちらも地球温暖化の影響を受けて、永久凍土が夏になると溶けるということが、ニュース・新聞で指摘されるようになりました。
北海道より北のサハリン・それより西のロシア本土のシベリア地区の東部の気候は気球温暖化の影響で、最低気温・最高気温はどうなっていますか?まさか、ロシア本土も下手すると、熱中症になるくらいの気候になってますか?なんせ、北極・南極の氷が溶けるということが起きているようです。
実際どうなっているか、教えてください。
そして、アメリカ大陸のカナダ本土も夏になると気候が熱帯並みに高くなりますか?そちらもどうなってるか知りたいのですので、本当にお願いします。

北海道の気温が高くなるのは、昔から普通にあることで、温暖化は関係ありません。
それに温暖化で気温が上昇しているのなら、沖縄の気温も上昇しているはずです。
北海道では北見や網走などは、南風が吹くとフェーン現象により気温が極端に高くなることがあります。
フェーン現象は、湿気を帯びた風が山を越えると、風下側で気温が上昇する現象ですが、この時風上側と風下側では気温に差が出ます。
実際、5月4日に北見では30℃を超えていますが、釧路では13.7℃までしか上がっていません。
また、沖縄は暑いというイメージがあり、確かに年中温暖なのですが、極端に気温が上がることもほとんどありません。
最高気温の記録は、那覇でも35.6℃で、北海道の方が高いくらいです。
沖縄は海に囲まれた小さな島ということもあり、海水の影響で気温が安定しています。
このため、年間を通じて1日の最高気温と最低気温の差は5℃くらいしかありません。
夏は最高気温33℃程度、最低気温28℃程度の日が続き、ほとんど変動がなく、猛暑日になることもほとんどありません。
沖縄で高いのは、最低気温の方です。
それに対して北海道は陸地が大きいため、内陸部では気温の変動が大きく、フェーン現象も起きる北見や網走では37℃以上を記録したこともあります。
なお、ロシアでも夏には30℃を超えることもあります。
最低気温-71.2℃を記録し、人が住む場所では世界一寒いと言われるオイミャコンでも、夏には30℃を超えることがあります。
モスクワではヒートアイランド現象の影響もあって、夏には30℃を超えることも珍しくなく、38.2℃を記録したこともあります。
夏には熱中症になることもあるでしょうが、それは温暖化とは無関係で、もともとそれくらい気温が上がることもあるのです。
とはいえ、全体的な気温が上昇傾向にあることは事実であり、永久凍土が溶ける、ということも起きているようです。
カナダで熱帯並みの気候になることは、少なくとも当面ないでしょう。
しかし、そこまで気温が上昇しなくても、何らかの影響はあるでしょう。
南極は気温が低いから氷が溶けない、という人もいますが、それは内陸部に限った話で、南極も沿岸部では夏には気温がプラスになり、氷が溶けます。
昭和基地周辺では、冬は雪に覆われますが、夏には地面が顔を出し、川が流れるところもあります。
また、しらせが12月から2月まで接岸できるのも、南半球が夏で氷が薄くなるからです。
一昨年、NASAが「南極の氷が増えている」と発表して話題になりましたが、異論も多く、現在も調査中です。
また、今年の3月には、NASAは「南極の海氷が観測史上最小になった」と発表しています。
いずれにしろ、本当に温暖化の影響で南極の氷が減少しているのか、それとも増加しているのか、今の段階ではデータが不足しており、今後の調査が待たれるところです。

「最近、地球温暖化で、日本の北海道は4~5月にかけて沖縄より気温が高い」
は事実と違います。

正しくは「気温の振れにより、北海道の内陸部では5月に沖縄より気温が高い日がまれにある」です。たまたま、きのうがそういう日で、北海道の内陸部の北見地方で、30度を越え、全国の最高気温になりました。
温暖化とは無関係です。

2000年までの温暖化は100年で0.7度というわずかなもので、10年では0.07度で、体感でその差を検知するのは不可能です。

「サハリン・それより西のロシア本土のシベリア地区の東部は教科書では永久凍土となってますが、そちらも地球温暖化の影響を受けて、永久凍土が夏になると溶ける」
も事実と違います。

地球温暖化以前から、凍土は夏に上の方が融け、冬に凍るのを繰り返していて、温暖化とは無関係の当たり前の現象です。

北海道でも夏に凍土が融け、冬に凍土になるのを繰り返しています。

北海道より北のサハリン・それより西のロシア本土のシベリア地区の東部の気候は地球温暖化の影響で、最低気温・最高気温は北海道で少し上がったように、若干は上がったでしょう。

温暖化では、高緯度ほど大きく上昇します。
縄文時代の6000年前は2度高い時代でしたが、低緯度は現在と同じ、北極圏は4度の上昇でした。

「ロシア本土も下手すると、熱中症になるくらいの気候になって」はいません。
モスクワやシベリアのイルクーツク、チタの夏の気温は北海道の帯広、北見程度です。熱中症にはなりません。

「北極・南極の氷が溶けるということが起きている」は南極については違います。

北極海の海氷は減少していますが、北極振動、太平洋からの暖かい海水の北極海への流入、海氷が大西洋へ流出するように吹いた風が原因というのが、海氷の専門家の見解です。温暖化のためとは言っていません。

南極海の海氷は増えています。
南極の氷床は、以前、南西南極や南極半島を中心に減っているとされていましたが、NASAの最新の衛星観測では、逆に、氷床はずっと増えていたことが分かっています。

「カナダ本土も夏になると気候が熱帯並みに高くなり」ません。ロシアや北欧、北海道並みの気温で、熱帯並みではありません。

東京、大阪、福岡は夏になると、熱帯並みの温度です。>”” なんせ、北極・南極の氷が溶けるということが起きているようです。”” → → →

ウェッデル海?のラーセンC棚氷が割れるという話伝わってますが、でも南極大陸の上と周辺海域でのは、多分変わりなくそのまま残ってる、或いは一部増えつつあると言うのが正しいんでしょうね!北極の海氷面積も毎年変動あって減ったり増えたりいろいろしてます。
日本国内の、新聞テレビ等大手メディアのは、非常に偏向した内容の様に感じてる。温暖化推進賛同一辺倒。こんな偏った情報で洗脳された国民が恐怖に慄くのは当たり前。米国トランプ大統領言ってましたよ、「地球温暖化問題?だってええ???そこでの問題は無ああああああーーーーいいいい!!!!」 とね。>

人為起源の地球温暖化の議論は40年以上されているのです。

人為起源の地球温暖化の議論は40年以上されているのです。
40年経っても実証、証明できない仮説は、ペテンだと見なすべきでしょう?地球温暖化懐疑論批判にしても温暖化懐疑論に対して公的機関の連中集まって下らない「反論」しか出来ていません。
彼らの立場なら、「反証」や「実証」が出来なければ何の意味もありません。
いまさら反論など不要です。
例えばCO2が赤外線を再射出するのか否か実験により実証出来てない限りペテンだと断定できるでしょう。
重力波やヒッグス粒子を検出するような高度なものと訳が違うのです。
たかだか二酸化炭素の働きです。
世界中が注目し、多額の金がつぎ込まれ国の政策にも関わる問題に、もはや「学説」やスパコンによる「シュミレーション」程度の事など何の価値もないと思います。
現時点でCO2の働きに関して実験等によりすでに「実証」「証明」が出来てない人為起源の地球温暖化は疑似科学だと断定できるでしょう。
私の最大の疑問点空気を使って海の水の温度を1度上昇させるためには空気の温度を何度上昇させなければならないか?(実験室の模型でもOKです。

「地球温暖化懐疑論批判」のような温暖化CO2説に疑念を持つ懐疑派への反論なるものは、どれもこれもこじつけや嘘や温暖化CO2説に都合の良い期間だけのトリミングで、成り立ちません。
それらに対して全て反論することができます。
私、クロップサイエンスが反論しました。
https://sites.google.com/site/refutingskepticsciencejp/スケプテイック・サイエンスへの反証と反論http://togetter.com/li/609026スケプテイック・サイエンスへの反証と反論 ツギャッターまとめhttp://togetter.com/li/672053?page=17人為温暖化「言説」批評:『地球温暖化懐疑論批判』 ツギャッターまとめp17 p16 p15 p14温暖化CO2説は天動説、創造説、ルイセンコ説に匹敵する、世紀のえせ科学です。
IPCC報告者、政府発表、マスコミ、御用学者の権威を盲信してはいけません。
自分の頭で論理的に考えるべきです。
「CO2が赤外線を再射出するのか」→CO2は再放射します。
波長14~16μmの大気放射として地表に届いています。
これは観測された事実です。
再放射せずに周囲の空気を暖めると書いている大学の教科書的な本もありますが、間違っています。
「空気を使って海の水の温度を1度上昇させるためには空気の温度を何度上昇させなければならないか」→空気と比べて海水の熱量は莫大ですから、空気の温度を数百度上昇させる必要があります。
海水や地表が接する空気を暖めています。
基本的に逆ではありません。

こちらの情報が参考になると思います。
http://www.data.jma.go.jp/kaiyou/shindan/a_1/ohc/ohc_global.html
http://www.data.jma.go.jp/kaiyou/db/mar_env/knowledge/ohc/ohc_calcu…

>>温暖化懐疑論に対して公的機関の連中集まって下らない
>>「反論」しか出来ていません。

扱われている懐疑論の大半が書籍や雑誌で発表されたもので、
論文を発表しているわけでもないため、あのような形の方法を取っているのですよ。
研究者側としては、そのような主張はスルーした方がいいと思われますが、
書籍等では好き勝手なことを書けるため、無視できない存在となっていたようです。
そもそも、そうした懐疑論は組織的な活動を由来とするもので、作られたネタです。
責任を持って自分の説として発表していないため、地球懐疑論批判の後に何もコメントしていないのです。

https://news.yahoo.co.jp/byline/emoriseita/20151202-00051987/
>>「ネット等で出回る欧米発の温暖化懐疑論の多くはこのような組織的な活動に由来する可能性が高いが,これらをせっせと「勉強」して国内に紹介してくださる「解説者」が少なくないからだ。」>>空気を使って海の水の温度を1度上昇させるためには空気の温度を何度上昇させなければならないか?

海面上の大気温度は海水温度をプラスマイナスがある(対流を促すため)ものとして、平均で最低+1℃で良いと思います。熱量は躍層までの水量でよいと思います。平衡状態には、おそらく何百年掛かると思います。一日で海水温度を1℃変えることなどできませんので、比熱などで計算するのは温度と熱をごっちゃにしている馬鹿のやることです。>パツキンか、相変わらずバカかな?

仮説にも科学的根拠と幾多の実験と観察で証明された既知の事実、そして今度は証明しきれてない事実に対して立てたいくつかの仮説の上に立って統一的な仮説があって、実際に現代の大学生が受ける講座は仮説である場合が多い、そのうちの一つの仮説が実験や観測で事実と証明されるのに何十年もかかる例なんか量子力学とか宇宙天文学なんか見たらすぐわかるのに

仮説だから科学的でないとか即断するバカなんか穿いてすてるほど多いけど、パツキンもその一人

パツキンの良い所は、遠慮なく、お前はバカか?と聞けること

だって、こんな事いうからね

>世界中が注目し、多額の金がつぎ込まれ国の政策にも関わる問題に、
もはや「学説」やスパコンによる「シュミレーション」
程度の事など何の価値もないと思います。
現時点でCO2の働きに関して
実験等によりすでに「実証」「証明」が出来てない
人為起源の地球温暖化は疑似科学だと
断定できるでしょう。

文章がおかしいけど、最初の三行は、パツキン様の主観だよな。何しろ偉いからな。

残りの四行は実験も実証も証明も出来ているから、なんで疑似科学と断定できるのかね。少し、いやいつもの事だけどそそっかしい奴だな

パツキンの「証明」というのは具体的に、IPCCが提案したとおりに世界の対策がうまく行かなかった場合の21世紀末まで、自分が見てないと永遠に分らないのかと言う様な、言い草だよな。

この中の誰も、後86年間生き残って、パツキンのアホバカぶりが確認されたとか言える人はいないんじゃないのかな?

パツキンは生き残って、ゴルァアアア!証明できていねええぞおおおお!と言う自信
でもあるのかな?

それほどパツキンは偉いらしい。でも知能は年相応にいくら上に見ても8歳児。86年後に94才でも相変わらずバカ言えると言う子供

世界の物理学者が、金星の大気は殆ど二酸化炭素。地表面は90気圧と高圧である。
二酸化炭素の温室効果は金星の地表面が490度と、より太陽に近い水星表面より温度が高いと言う事で証明される

と言っても証明されていないと言うくらい偉いらしい。自分の目で見ない限り、三段論法で学者の定説となっても、パツキンの気分次第。

宇宙天文学も、量子論も論理性が重視されて著述で証明されたとしても著述である限り、変わった事言う学者もいるだろう。それに被れたバカでもパツキンのお眼鏡にかなえば結構丁重におもてなしされるけど、嬉しいのかね?いやみたいだぞ。

地球温暖化懐疑論者もいることは居るけど学者として積極的に懐疑論を未だに言うのは武田邦彦を除いては大分減っていて、かつての論客だった池田信彦も、直接江守正多氏を招いて対談して説得されてから、かつての様には言わなくなった。むしろ懐疑論を引っ込めたんだろう

アゴラにその様子が動画として残っている。もともと気候学者じゃないけど、地球温暖化については世界中で懐疑論が流行ったし、日本の教養人気取った専門外学者なども懐疑論の本出して売れるからマスコミも取り上げ、メディアもテレビで持ちあs下たりしていたけど、今じゃ温暖化のニュースも良く出るし、天気予報のとき、気象予報士も気軽に既成事実として良く喋る様になっている。

十年くらいで随分変わっているけど、パツキンなんか生まれていなかったから分からないんだろうな。どっかの将軍様でも生まれながらのままそんなに偉くなんかないけどパツキンは子供でもワープロ打つと変な文章でもどうにか読めるから、ガキでも知恵袋に潜入。

言う事がバカだから当然バカ扱いされて当然なのにガキのくせに不満らしいよ。ガキらしく、アダルトカテでも遊んでりゃいいのに、本当にパツキンは身の程知らずな奴だよ。ただ偉いだけのバカは始末が面倒。叩き潰したと思っても暫くすると出てくるんだ。なんかゴキブリみたいだよ>雑な計算になるけど
空気の比熱 1J/g・k
水の比熱 4.18J/g・k

地球の面積5億k㎡で1気圧だと1㎡あたり10トンの空気
5×10^14×10^7=5×10^21J(大気の熱容量)

海は表面積3.5億k㎡で平均深さが4kmぐらい
1k?は10^15gなので
3.5×10^8×4×10^15×4.18=5.85×10^24J(海の熱容量)

海のほうが1170倍ぐらいおおい?>→

熱容量、比熱の差分? 数千倍? 3000倍?だったかな? あとで確認調べるよ!>

地球温暖化の政府施策を調べていると環境省や経済産業省資源エネルギー庁 など出て…

地球温暖化の政府施策を調べていると環境省や経済産業省資源エネルギー庁 など出てきますが,やってることはバラバラなのでしょうか?例えば地球温暖化と二酸化炭素排出削減は全く別物として,扱う省庁が違う?日本の地球温暖化にたいする取り組みは,具体的に何をすればよいのでしょうか?どこに記載されているのでしょうか?

簡単に言うと、温室効果ガスの排出先がどの省庁に属するかですね。
例えば発電、製造などで排出する温室効果ガスに対しては東電を管轄する経産省ですが、自動車等運輸関係を管轄するのは国交省。
ガスを排出させない規制や抑制に関わる研究も専門分野が違うので、各省庁により研究方法や取り組み方が変わってきます。
日本は温暖化対策に関して進んでるとは思いますが、排出量は世界で見ても多い方です。
無公害エネルギーとして一般的なのは原子力ですが、震災での事故でも判りますようにリスクの高いエネルギーです。
水力、風力、ソーラー等自然エネルギーにもかなり取り組んではいますがそれらで賄える電力は足りず火力に頼らざるを得ない状況ですね。
自動車では水素エンジンへの移行へ取り組んでいますが、まだまだ時間が掛かるでしょう。
個人的にやれる事は少ないですが、節電、アイドリングストップなど一人一人が考え行動すれば良いと思います。

2018年は強烈な寒さ
再び強烈寒気 日本海側で豪雪警戒
太陽活動が弱くなって地球は寒冷化している

そもそも温暖化を主張したNASAのハンセンの予測は間違っていた
1988年のハンセンの予測では100年で5℃上昇
2017年には1.4℃上昇する筈だった
しかし実際の測定値では0.5℃しか上がっておらず しかも
そのほとんどは 都市化の冷暖房加熱の影響だった
CO2ではなかった

すなわち地球温暖化はウソだった>何もしていません、というか何も出来ません。これは冷静に考えれば分かるのですが、行政・立法が出来る事は規制をする、税の優遇或いは冷遇、補助金の給付、国土のグランドデザインを先導する程度です。温室効果ガスの排出を削減する主体者は民間の私益法人・個人・幾許かの公益法人であり、この内私益法人の行動原理は「私益の最大化」です。 つまり、より儲かるから排出削減を目指すのであって、短期ならいざ知らず中長期的に見ても損をしてでも減らす施策は採れないのです。極端な断定に聞こえるかもしれませんが、国家・私益法人はすべてに優先して炭酸ガスの排出を削減しよう等とそもそも考えてすらいないのです。 行政が一生懸命頑張っているのは、こんなに日本は頑張っていますよ、こんなに効果が出ていますよと対外的なアピールをする事であって、実際に減らす事へのモチベーションは高くありません。 ですから助成金絡みの掛け声、フォローアップという名のまとめ以外何かを積極的にしているかというと、する訳がありません。当たり前です、国家というのは国益を一次に尊重するものであって、人類の公益が目的ではないからです。 企業が競争力を失ったり、収益を減じさせるような強制を国家は望みません、むしろ国際社会での優位性や風評を守る為に低環境負荷への投資を後押ししているのです。簡単にいうと、行政・立法は会社をアシストする立場なので、会社が困る事をする理由もその方法も無いのです。>→ → →

そもそもですよ?そもそも、排出二酸化炭素等GHGs類での大気温度上昇?なんかほとんど無いんですから、ですからCO2削減政策?なんて事は、全くの似非科学なんでしょう。CO2では温暖化は出来ない相談です。
結論を言うと、日本政府当局等(各省庁官僚?)が言ってる事とやってる内容はほとんど全部が出鱈目なんだと言う話ですよ!全然まったく的外れなんですから、一所懸命させられる一般国民?は、たまったもんじゃあないのですよ!政府自民党等がいうところの環境政策?は、ほとんど出鱈目なんですよ!判るかなああ??判らないんんだろおおおなああああ?????>

地球温暖化とは、

地球温暖化とは、起きているかどうかの明確な証拠が存在せず、二酸化炭素が原因かどうかも分からないが、誰かが何らかの目的の為に、原子力発電を過小評価したり、エコ(まあ、いつか石油無くなるから別にいいんですがね)とか言って何かしてる事だと思っているのですが、その目的とは?お金でしょうか。
それともその仕組み自体変えてしまうような大きな事?まあ、温暖化とか、火星みたいな星を次々と見付けて、数時間で人間が住めるようにし、数秒で移動出来るようになったら、そんなの気にする必要無いですよね。
気にしたら負け。
何に負けるかは分からない。

地球温暖化CO2説の背景には原発を推進したかった先進各国の政治的意図があります。
中野洋一氏「IPCC の設立過程をみると、当時は特にイギリスのサッチャー政権の強い支持と影響のもとで、地球温暖化問題が政治的課題として取り上げることが決定的となった。
サッチャー政権は「新自由主義」的経済政策の実行のためにイギリス国内において最大の敵対的関係にあった炭坑・製鉄産業の労働組合との厳しい政治闘争を展開しており、特に強力な炭坑労働組合の力を弱めるために地球温暖化問題を利用し、石炭火力発電を基礎とするエネルギー政策から原子力発電を推進する政策へと切り替える必要があったというものである。
また、1980 年代後半においては、ドイツ(当時は西ドイツ)、フランスも地球温暖化問題への対応については積極的な推進派へと転換していた。
ドイツにおいては酸性雨問題への市民の取り組みから環境保護派の市民運動や「緑の党」の運動が活発化し、政治への影響力を強めていた時期であり、政府はそれを無視できなかった事情がある。
フランスは1970 年代のオイル・ショック以降、原子力発電を推進するエネルギー政策を推し進めており、1980 年代後半にはおいては全発電量の3 分の2 をそれでまかなっていた。
しかし、1986 年の旧ソ連でのチェルノブイリ原発事故の発生により原発に対する不信が拡大していたため、フランス政府は地球温暖化問題を利用して原発のエネルギー政策を維持することによって国益を守ることができるという事情があった。
このようにして、ヨーロッパ主導によって設立されたIPCC は、イギリスとフランスのように、最初から地球温暖化問題を利用し原子力発電を推進しようとする政治的意図があったことに注目する必要がある。
」http://www.kiu.ac.jp/organization/library/memoir/img/pdf/kokusai6-1…CO2は原発の推進のために濡れ衣を着せられ、悪者にされてしまいました。
学者達は政府が出す多額の金で温暖化太陽説から温暖化CO2説に転びました。
そして、科学的真実は捻じ曲げられてしまいました。
https://www.youtube.com/watch?v=6hERKrs72VI温暖化詐欺http://tanakanews.com/140407warming.htm田中 宇 「乱闘になる温暖化問題」

地球温暖化って本当に進んでるんですか?

地球温暖化って本当に進んでるんですか?

温暖化が進んでいることは間違いありません。
下記リンクは衛星による観測です。
およそ40年で0.6℃ほど進んでいるように見えます。
http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/

ありがとうございます!>

地球温暖化についての小論文の添削をお願いします。

地球温暖化についての小論文の添削をお願いします。
課題:地球温暖化が進む中、私たちにできることは何か、昨今の国際会議を念頭にあなたの意見を800字以内で論述しなさい。
解答 地球温暖化は、日本のみならず世界各国で深刻な問題となっている。
昨今の国際会議で日本は、2030年度に2013年比で温室効果ガスを26%削減する約束草案を提出している。
しかし現状を踏まえると目標達成は困難な状況である。
ここでは、地球温暖化の対策として我々のできることを述べる。
まず、地球温暖化の要因は自然的な要因と人為的な要因がある。
自然的な要因とは主に太陽放射であるが、近年の影響量は人為的要因の10分の1以下とされる。
人為的要因とは、人間の産業活動による温室効果ガスの排出や森林伐採などである。
地球温暖化は、人間社会に様々な悪影響を及ぼしている。
例えば、海面上昇による環境難民の増加や、生物、動物の絶滅の危機である。
他にも異常気象や食糧問題なども挙げられる。
今できる対策としては、政府は税制のグリーン化を、企業はライフサイクルアセスメントを積極的に行い、国民は電力消費量の削減を心がけることである。
税制のグリーン化とは、石油、天然ガスなどすべての化石燃料の利用に対し、環境負荷に応じて広く公平に負担を求める税制である。
ライフサイクルアセスメントとは、商品の製造から販売、使用、廃棄、再利用までの各段階で環境負荷の少ない商品の開発や設計を行うことである。
これにより、企業は環境への負荷を考え、製品を開発することが可能となる。
家庭からの二酸化炭素排出量の約50%は電力消費によるものである。
そこで我々は節電や省エネに気を配り、無駄を減らすことが求められる。
これらを実践することにより好循環が生まれる。
例えば、税制のグリーン化により、企業は環境にやさしい製品を設計、開発するようになり、国民は電力消費量の削減に努めるようになる。
上述したように政府、企業、国民がそれぞれできることを能動的に行い、地球温暖化の対策の好循環を生み出すことが求められる。

添削の前にこれに点数をつけるとするとものすごく低い点数が着く。
下手したら0点でもおかしくない。
その理由は二つ。
1・国際会議を念頭にと書かれているのに肝心の国際会議の内容が日本が26%削減しか書かれてない。
国際会議で重要なのはそこじゃない。
当然温暖化の理由とか食糧危機の現状なんかも蛇足。
2・私たちにできることは何かという問いにも「最近の国際会議を念頭に置いて書け」っていう指定があるんだから「そこ」が理解できてないと書きようがない。
最低でも「排出ガスの削減量は先進国のほうが責任は重く、途上国は緩いので、それを踏まえて私たちは~」のような内容でないと国際会議を念頭に置いているとは言えない。
「政府は税制のグリーン化を、企業はライフサイクルアセスメントを積極的に行い、国民は電力消費量の削減を心がける」 この意見のどこに昨今の国際会議の内容が関係しているのか?

どれ程、人間が自然環境に依存しているか、エコロジカルフットプリントで表した、世界の人々がアメリカ人と同じ暮らしをしたら、地球は、5.3個。この現実は、既にパンク状態であり、地球環境の維持は、先進国と後進国差でなりたっていると考えられる。発展国が増え、豊かな生活を求めると飽和する。日本は、以前からこの事に着目し、得意分野である世界貢献で、発展国に技術提供を行い、世界全体のエネルギー消費の増加を押さえる事に貢献してきた。それが認められる事で、同程度以上の目標値を達成し、これまでと変わらない豊かな生活を送ることが出来ている。一人一人がこのことを認識しなければならなく、本来の根本的な問題、世界人口の増加を押さえる事は、最大の緊急課題であり、避けてとおれない。>→ → →

「二酸化炭素等GHGs主因悪者仮説懐疑派」 という存在をご存じ無いか?な? 科学的な合理性・妥当性を議論すると、懐疑派側のほうに理があると考えられる。はっきり言うと、IPCC大気温度モデル仮説は、あれは似非科学の詐欺ビジネスである可能性が高いのです。日本政府・与党行政機構等がいうところの環境政策はほとんど出鱈目・嘘・詐欺事案に在っていると言うのが当たってるでしょう。そういう観点を交えて小論文を作り上げたら良い。既にIPCC仮説は理論破綻状態、もう直ぐ退場の憂き目にあう事でしょう。そういう事なのですよ!
(下図参照: 似非科学指摘図 )>地球温暖化に大きな原因となっている国家は米国と中国です。
特に中国は大気汚染では酷い国家です。
冬の北京市内は最悪です。
米国の自動車の排ガスも最悪です。
そして中国は石炭を暖房に使用していますが、質の悪い泥炭を多用している為に余計大気汚染が深刻になっています。
また牛のゲップが悪いそうですよ。>

地球温暖化の最終手段として考える事は、私は 地球の地軸を今より外に ずらせば良…

地球温暖化の最終手段として考える事は、私は 地球の地軸を今より外に ずらせば良いと考えている。
そうすれば、地球は、涼しくなる。
技術的にも可能だと聞いたが・・・

いや、無理だと思います。
というか、温暖化の原因がCO2なわけで、涼しいからCO2の量が減るってわけではないので、根本的に違います。

地球の地軸を今より外に ずらすのは、人間にはできません。地軸の傾きは自然の周期で変わります。地軸の傾きの周期、歳差の周期、公転軌道の離心率の周期によって起こるのがミランコビッチ・サイクルです。現在、ミランコビッチ・サイクルによる北半球高緯度の日射は極小値近くですから、気温への影響の時間的遅れからみて、2000~7000年後に氷期に入り、7度下がって、海面は120m低下します。http://www.nipr.ac.jp/publication/PDF/NEWS_no.184.pdf南極氷床コアの精密年代測定https://www.youtube.com/watch?v=u9Gvm8fsq1sミランコビッチ周期と気候変動>→

あれれれれっ?? 未だ(地球)温暖化フェイクニュース?を、信じてるんかしら? 世界は、次第にやや寒冷化方向に向かってるんですよ!
(下図参照: NOAAエルニーニョ指数図 )>

地球温暖化対策の 米環境保護局の予算540億ドル削る

地球温暖化対策の 米環境保護局の予算540億ドル削る日本も 捏造ばかりの 温暖化予算1兆円を削って防衛費を 1兆円 増額したらどうでしょうか?中国まで届く 中距離弾道 ミサイルとか —————–ランプ米大統領軍事費6兆円増軍事費増額の代わりに 地球温暖化対策の 米環境保護局の予算を540億ドル削る。
温暖化に懐疑的なトランプ政権の方針を反映した予算案になる。

よいアイデアです。
地球温暖化は、CO2のせいではなく太陽の活動のせいという説を支持します。
仮にCO2のせいだとしても、減らそうとしたら、人口を減らさないと無理です。
日本は馬鹿だから騙されて金払っているカモです。
CO2対策に捨てる金があるなら、田母神計画で、年間1.55兆円で核武装し、独立国になれます。
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-4014.html?sp

→ → →

地球温暖化対策と言う、似非科学・詐欺環境ビジネスで、長い期間甘い汁を吸い続けた悪党どもに罰を負って貰いたいのです。京都議定書時代は、約5年間20兆円規模の経済活動だと聞いてる。そういう膨大な損失を生み出した霞ヶ関(村)住人達には、切腹・斬首等相当の罰を上げましょう。
(防衛費?に回すのは、どうでしょう?拙速愚策なんではないの?)>アメリカが6兆円も予算を削ったら
大量の温暖化対策研究者や 役人が 失業です
温暖化利権屋は大弱りです

数千人が路頭に迷うでしょう

日本でも 温暖化対策1兆円削減したら千人以上が
失業するでしょう>

地球温暖化の真実を知りたいです。

地球温暖化の真実を知りたいです。
私は本当に二酸化炭素が地球温暖化の原因なのか疑問を持ってます。
それならイギリスの産業革命の時代に急激に気温が上がってもおかしく無いですよね?その当時二酸化炭素は石炭を燃やした事によってかなりの量が放出されたはずですから。
ブッシュが大統領選挙に当選する前、選挙トラックが転倒しましたよね?もしかしたらその事件と何か関係があると思うのですが…実際はどうなのですか?

二酸化炭素は地球温暖化の原因ではありません。
もともと学会では成り立たないものとして、退けられていた代物です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E…ハンセン氏のアメリカ議会での証言をマスコミがカンセーショナルに報道して大騒ぎとなり、その結果、各国政府が炭酸ガスの排出削減を政策目標とするようになり、根拠もないのに主流派のような扱いを受けるようになったのです。
http://blogs.yahoo.co.jp/nishiokablog/17948636.html温暖化ショックの始まり各国の政府は政府の意向に従う御用学者を炭酸ガス排出削減の政策目標を前提としたIPCCに送り込んでいますし、WWFのような環境NGOもIPCCに参加していますから、IPCCが地球温暖化は人為的に排出した炭酸ガスのせいである可能性が極めて高いという結論を出すのは当たり前のことです。
初めに結論ありきなのです。
イギリスの産業革命の頃はまだ人為的に排出する炭酸ガスはまだ少しで、排出量の増加が本格化するのは1950年以降です。
1950年以降は太陽活動が過去400年で最大だった現代極大期ですから、その時期からの炭酸ガス濃度の上昇と気温に相関関係があるから、炭酸ガスが原因だと結論づけるのは早計です。
偽相関です。
太陽活動の指標と温度にも高い相関関係があります。
http://yaplog.jp/itoh_kiminori/archive/16120年移動平均線は太陽活動の指標と世界の平均気温に高い相関http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:S…400年間の太陽黒点数の推移http://blogs.yahoo.co.jp/nishiokablog/24843870.html温暖化の停止と一般メディア 温暖化は停止し、モデルによる上昇予測は丸はずれ

地球温暖化CO2犯人説のウソ

http://www.youtube.com/watch?v=h6xFe6lXu1Y&list=PLFEAE44E030696AF6&…

原発の温排水と日本海の急速な温暖化

http://www.youtube.com/watch?v=2B1-IIk1YBU

CO2温暖化説は間違いだそうです、原発の排水の方が温暖化に繋がります>私も地球温暖化には疑問を抱いております。
地球は、地球全体で大気が循環しているのにもかかわらず、
温暖化を起こしているところと、起こしていないところがあります。
それどころか、ここ数十年で、寒冷化しているところさえあるのです(グリーンランド)。
しかし、二酸化炭素が温室効果を持つことは事実ですから、何らかの形で温暖化が起こったり、抑えられたりしていると考えるのが妥当でしょう。
地球は、私たちが思っているよりもずっと優れた機能を持っていると思います。>産業革命は、その前段として、農業革命による食糧の増産、森林などの農地への転用、都市労働力としての余剰労働力の発生があります。
また当初製鉄には石炭ではなく木炭が使われていました。そのため欧州各地では、森林のほとんどが失われ、木材は中東や北アフリカからも大量に輸入されていました。

石炭は都市部では暖房や燃料として使われましたが、それ以外では、長く薪が使われていました。
当時まだ石炭の利用は限定的だったいえるでしょう。
石油の利用が進むことで、CO2の発生量は格段に増えたといえます。
木炭、石炭、石油、ガスと燃料が変わることで、利用範囲が広がり、CO2の発生量は増えて行ったともいえます。

火山によるCO2の年間発生量はおおよそ1500万トンと見積もられていますが、人類の排出しているCO2は300億トンです。

選挙トラック???温暖化と何の関係が????>“” 私は本当に二酸化炭素が地球温暖化の原因なのか疑問を持ってます。 “” → → →

いろいろ考えて裏付け情報を探すのは非常に正しいやり方です。考え無しでもって鵜呑みに信じてはいけない話でしょう。東北大学チームの最新研究は、二酸化炭素起因作用分は、下向き長波放射(温室効果)の約1%程度と書いています。IPCC支持派の関係者は、そういう最新研究に対する反証・否定データを提示出来ないといけない話ですが、未だに有効な反証が示されないのですよ!これじゃ、IPCC仮説が正しいと言う訳にはいかない話です。キモト先生も、あの仮説はフィクションなのだと、当事者ですら認める発言を言ってると聞きました。現在のところ、懐疑派側の方に理(合理性)があると考えるのですよ。>急激な温暖化は、今世紀半ばごろから起こると予測されているもので、今起きているのは、気象庁の統計(URL1)によると100年間で0.68℃の上昇ペースです。
また、大気汚染は、日射を遮るため、気温を下げる働きがありますが、排ガス規制が進んだことでCO2の温室効果の方が勝つようになってきていることが、近年温暖化傾向が顕著に現れる様になった原因のようです。(URL2)
また、最近の研究によると、海洋深層に熱が蓄えられている状況にあるため、2000年頃から気温の上昇が緩やかになっていることが明らかになったようです。(URL3)
この現象は自然変動であると考えられ、太平洋10年規模振動(PDO)と関係があると見られており、気温が停滞しているのは一時的と見ていいと思います。

http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_wld.html
http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/14/14-1/qa_14-1-j.html
http://www.aori.u-tokyo.ac.jp/research/news/2013/20130718.html

懐疑派の主張に合理性があると書いている人がいますが、さも懐疑派が実在するような言い回しですね。>

地球温暖化は事実なんですか??

地球温暖化は事実なんですか??またこのまま地球は暖かくなって終わるんですか?

地球温暖化が進むと、氷河期が来ます。
「デイアフタートゥモロー」と言う映画があるのですが、それだと思います。
地球は、過去にも熱くなってます。
それを抑えるため、氷河期が起こり、それを繰り返していると聞いたことがありますが…って感じです。
「地球熱くなったんで、冷やしまーす。
大抵の動物は死にますけど、また繁殖してくださーい。
」って感じですかね、地球にしたら。

地球温暖化について。

地球温暖化について。
過去問を解いていたら、地球温暖化と関係のある物を選べ、というもので正解は二酸化炭素とメタンでした。
他の選択肢は一酸化炭素と窒素です。
解説には特に理由は書いてありません。
他の似たような問題でも全て一酸化炭素は×でした。
ただ自分の使用しているテキストには地球温暖化は「人間の活動で生じた二酸化炭素、一酸化炭素、・・・などの増加により・・・という現象」と書いてあリ、一酸化炭素も含まれるように書かれています。
本来、一酸化炭素は地球温暖化に関係しているのでしょうか。
どちらが間違いなのか判断がつきません。
わかるかた教えてください。

http://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/ipcc/ar5/ipcc_ar5_wg1_ts_jpn.pdfIPCC AR5 第一作業部会 技術要約の57ページ(ファイル上は31ページ)によれば一酸化炭素の寄与率は低いものの一酸化二窒素よりは寄与度が高いと見積もられています。
グラフを見る限り一酸化炭素は直接影響を与えているのではなくCO2、メタン、オゾンに影響を与えることで、放射強制力が一酸化二窒素よりも高いと見積もられているようです。

解答としては第一要因が二酸化炭素、第二要因がメタンということで間違いありませんが、
一酸化炭素は他の温室効果ガスに影響を与えるため、温暖化の要因となり得ることになります。
よって、問題集の問題の正解はそれで合っていますが、テキストの方の記述も間違いではないです。

hiy5157氏は水蒸気を含めて温室効果の順番を示していますが、水蒸気を含める場合、雲の温室効果が二酸化炭素に次ぐ三番目の要因になるとしているサイトもあります。
http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/11/11-2/qa_11-2-j.html>「一酸化炭素は地球表面からの赤外放射をほとんど吸収しないため、温室効果ガスではありません。
しかし、対流圏オゾンの前駆物質であるとともに、OHラジカルとの反応を通して他の温室効果ガス濃度に影響を与えます。」気象庁HPから。

「大気中のCOの増加がOHラジカルの減少を招き、CH4の消滅が抑えられることで結果としてCH4濃度を増加させる」
http://caos.sakura.ne.jp/tgr/observation/co

なお、畜産は温室効果ガスの5分の1を排出しています。畜産は即時廃止すべきです。

次の16個の理由から畜産は即時廃止すべきです。

①畜産の即時廃止理由(著名人の肉食減への言及)
映画俳優・自治体元知事として有名なシュワルツェネッガー氏は「肉食を止めれば、地球は救われる」としています。

②畜産の即時廃止理由(実は多い菜食者)
ベジタリアンは日本に4.5%、イタリアには12%います。

③畜産の即時廃止理由(日本の伝統を思い返す)
日本では、天武天皇(?-686)が肉食禁止令を出してから明治まで、基本的に肉食を否定しています。1200年の伝統を思い返し、畜産は廃止すべきです。

④畜産の即時廃止理由(廃止は社会の雰囲気をよくする)
動物愛護法第1条では「友愛及び平和の情操の涵養に資する」とし、動物に優しくすることで友情、愛情および平和を思う心を育てるとしています。

⑤畜産の即時廃止理由(経済成長のため)
畜産を廃止して第一次産業から高次産業に従事させれば経済成長が見込めます。また、外部不経済の問題があります。

⑥畜産の即時廃止理由(食糧自給率を上げる)
日本は畜産物の摂取量増加等で食糧自給率が下がってきました。有事の時に大変です。畜産を廃止して食糧自給率を上げるべきです。

⑦畜産の即時廃止理由(環境問題)
畜産は自動車などの輸送手段から出される温暖化ガスよりも多くのガスを発生させます。また、牧草地や飼料用作物を育てるために森林が伐採され、アマゾンでは伐採された森林の7割が畜産によるものです。

⑧畜産の即時廃止理由(健康上のリスク)
肉食は男性の平均寿命が7年程縮み、女性の場合は4年縮むという研究結果があります。

⑨畜産の即時廃止理由(美味しい肉でない肉)
シェフも、肉と変わらないと言うほどのおいしい模擬肉があります。

⑩畜産の即時廃止理由(畜産をする必要がない)
今の社会には動物と仲良く暮らしていく余裕があります。アメリカ栄養士協会は、充分考慮されたヴィーガンの食事は「妊娠期や授乳期を含む、ライフサイクルの全ての段階において適切」としています。(警告!!:ベジタリアンを実践する場合は、栄養バランスへの十分な配慮が必要です。よく勉強してください)

⑪畜産の即時廃止理由(差別をなくす)
屠殺をする方に差別がなされてきました。根本原因を断つ必要があります。

⑫畜産の即時廃止理由(餓死者を減らす)
飢餓状態にある人口は、8億7千万人です。肉を作るのに約6倍の植物が必要になりますので、畜産を廃止すれば、食糧を容易に確保できます。

⑬畜産の即時廃止理由(倫理的誤り)
現代の代表的な倫理学者で動物の問題について発言している人はほぼ例外なく動物が直接の配慮の対象になるべきだという立場です。

⑭畜産の即時廃止理由(動物を無駄死にさせる)
計算上各家庭の肉の廃棄量は年間約4万トンで、豚100万頭分に相当します。動物を無駄死にさせてはいけません。

⑮畜産の即時廃止理由(悪人を正当化させる理由を与えない)
社会が見過ごしている大悪は、悪人を正当化させる口実になります。悪人がベジタリアンになると肉を食べ続ける一般人が倫理的により「悪人」になってしまいます。

⑯畜産の即時廃止理由(ナチスの再来を許さない)
ヒトラーはベジタリアンになり、尊敬を得たようです(一部)。国民が肉食への罪悪感があるからです。悪い人間の台頭を許さないためにも、畜産は廃止すべきです。

問題のある畜産は廃止すべきです。
栄養学の知識を得てベジタリアンになってみるのもいいと思います。

お友達に畜産廃止を訴えかけましょう。合言葉は「畜産廃止」です。国民運動に盛り上げていきましょう。
工場では「ごあんぜんに~」とあいさつしますが、街中では「ちくさんはいし~」とあいさつしましょう。>「正解は二酸化炭素とメタン」は合っています。

「テキストには地球温暖化は「人間の活動で生じた二酸化炭素、一酸化炭素、・・・などの増加により・・・という現象」と書いてあリ、一酸化炭素も含まれるように書かれています。」は質問者さんの見間違いでしょう。

一酸化炭素でなくて、一酸化二窒素と書かれているはずです。もう一度、テキストをよく見てみましょう。

温室効果の寄与度は水蒸気、二酸化炭素、メタン、一酸化二窒素、フロン類の順です

http://www.jccca.org/chart/chart01_03.html
温室効果ガスの温暖化への寄与度

https://diggingintheclay.files.wordpress.com/2011/02/ed1.png
温室効果ガスの寄与度 水蒸気ほか>→ → → 本当の真実の科学?で言うと、二酸化炭素も、メタンも、地球温暖化とは無関係なんでしょう、と思う。
以下、Chilingar論文を読んでくださいね! (かなり難しい?のかも!)>一酸化炭素は地球表面からの赤外放射をほとんど吸収しないため、温室効果ガスではないですが、対流圏オゾンの前駆物質であり、さらに他の温室効果ガス濃度に影響するため、関係はあります>

地球温暖化について、次の見解に対するご意見をお聞かせください。

地球温暖化について、次の見解に対するご意見をお聞かせください。
「CO2の生成熱は、394kJ/モルなので、地球全体の空気総量1.8E20モルの、1ppm、1.8E14モルの生成熱は、約 7E13MJとなる。
一方、空気の比熱は、29 J/モル/Kであるから、空気総量の熱容量は、5.2E15MJ/Kとなる。
従って、CO2が、74ppm増加すれば、空気温度は、1℃上がる事になる。
これは、温室効果の有無に関係無く発生する。
故に、地球温暖化の原因は、温室効果ガスでは無くて、炭酸ガスの増加そのものである。

ミスリードですね。
細かい計算は別として、この意見を書いた人が言いたいことは「温室効果とは関係なく、炭素の燃焼による発熱自体が温暖化を引き起こしている」ってことでしょう。
が、この論拠の決定的な問題は、「宇宙空間への熱放射について全く計算に入っていない」ってことですね。
どれだけ加熱したところで、その分どんどん放熱されていれば温度は上がりません。
風呂や鍋の水を沸かすときに蓋をするかしないかで湧くまでの時間はだいぶ変わってくるでしょう。
それと同じことです。

化学辞典を引けば出てくる数値の四則計算で答えが出るようなことではありません。>ど素人で難しいことはわかりませんが、もちろん地球上のCO2を一気に74ppmも上昇させるような、大爆発等があれば仰っているような計算は、その瞬間だけは成立するかもしれないですが、そういうことって考えられない現象です。

地球温暖化は、太陽→地球→宇宙へのエネルギーの流れる速度の問題だけと考えます。>面白い問いかけをありがとう
2点感想を持ちました

1点目
この主張は端的に言うと
石油石炭を燃やした熱で
地球が暖まった、それが温暖化と
言ってるだけだけど
(そう書くと嘘っぽいからか)
難しい言葉を振りかざす辺りに
作為を感じます

2点目
この主張が完全に誤りとは断定できないけども
石炭石油を燃やす熱より
はるかに大きなエネルギーが、
毎時、太陽から注がれ、
そのエネルギーとほぼ同量を、
宇宙に放射している現実があって、
それよりはるかに小さいスケールの現象を
抜き出して問題視するのは
やはり不自然だと感じます

それで君の意見は?>”” 「CO2の生成熱は、394kJ/モルなので ”” → → →

国環研?とかの、研究者?『ますだこ先生』 らの解説では、CO2の赤外線作用(放射吸収輻射)での大気層下向き放射成分が増えて、地面をアタタめるのが、温暖化現象だとか書いて居た。今までの説明内容は、そういう赤外線作用でだというのが一般的。ここの生成熱?という表現は、炭素と酸素との酸化現象?(燃焼)を言ってるのか? 燃焼熱が大きいのだから温暖化?だと言いたいのか? これの提言者(研究者)は、何処のどなたかしら? あまり聞いた事は無いんですよ! ね?>

地球温暖化ってそんなに悪いものなのですか?

地球温暖化ってそんなに悪いものなのですか?北極の氷が解けると海水面が上がると聞きましたが、二酸化炭素の増加がそれほど影響するのでか?回答お願いします

CO2濃度が上がって僅かでも気温が上昇するとフィードバック作用によって、水蒸気濃度の上昇を引き起こすため、温暖化が進行すると考えられています。
CO2濃度の上昇による影響は僅かではあるが、フィードバック作用が働くため、温暖化が起こるのです。
北極点に位置する場所にあるのは海氷なので、溶けても直接的に海面上昇とは関係ありません。
このことは、北半球が夏の時に北極の氷が減少しますが、海面が上昇しないことからも分かることですね。
ただし、氷が跳ね返している日射エネルギーを海が受け取ることになるため、北極の氷が減少することもフィードバックとして働きます。
北極の氷がなくなっても海面には影響がありませんが、グリーンランドの氷が溶けると海面上昇につながります。
グリーンランドの氷が減少することは懸念されていますが、南極は十分厚く、標高もあることから十分低温で簡単には溶けないと考えられていて、すぐには融解しないと思われます。
氷河の減少や海水の熱膨張が今観測されている海面上昇の主要な原因です。
温暖化が進行することで問題になると考えられているのは、海面の上昇のほかに、農作物の収穫量の減少があります。
多少の温暖化は収穫量の増加につながりますが、一定以上温暖化が進むと収穫量は減少すると予測されています。
既に温暖な地域では温度上昇のメリットを受けられず、人口も集中していることから、食糧不足になることが懸念されますし、干ばつなどの異常気象が増える可能性があり、温暖化は人口が集中している地域にとってはデメリットが大きいです。

回答ありがとうございます!よくわかりました!二酸化炭素が直接的原因ではなく、その後の水蒸気の増加が原因。海面上昇よりも、農作物が減少。ありがとうございます>

政治資金の寄付についてima

政治資金の寄付についてima今はなくなったのですか? .

寄付は無くなっていませんよ外国籍の人からの寄付は法律で禁じられています。

ふるさと納税について

ふるさと納税についてふるさと納税を法人が市町村にした場合、寄付金額全額が損金算入になると思いますが、法人ではない団体(地域の団体やサークルなど)がする場合はやはりそういったメリットは何もないのでしょうか?(特産品が受け取れる、などは置いておいて…)また、個人・法人・それ以外の団体において、寄付先から発行される書類はどのようなものなのでしょうか?(寄付金を受領した旨の証明書など?)おわかりの方がいらっしゃいましたら回答お願いします。

「ふるさと納税」制度で寄付ができ寄付金が一定の控除になるのは、個人が対象で、法人は対象外です。
■個人が5000円を超える寄付を行ったときに、住民税と所得税から一定の控除を受けることができる制度です。
寄付先と使い道を選んで地方公共団体(○○市など)に寄付すると、寄付先の地方公共団体から領収書が届きます・http://www.furusato-nouzei.jp/guide/index.html

ふるさと納税初心者です。

ふるさと納税初心者です。
ネットなどで自分なりに勉強したつもりなのですが、ワンストップ特例について不安があり、質問します。
寄付をした自治体から「寄付金税額控除に係る申告特例申請書受付書」というものが日付印入りで届けば、手続きは完了で大丈夫でしょうか?どうぞどうぞよろしくお願いします!

melonsuika4536さん>寄付をした自治体から「寄付金税額控除に係る申告特例申請書受付書」というものが日付印入りで届けば、手続きは完了で大丈夫でしょうか?その通りです。
この受付所を持って、ワンストップ特例を受付完了しました、と言うことです。
あとは、6月まで待って、平成29年度住民税決定通知書を眺めて、税金が減っていることを楽しめばよろしいです。

浄土宗のお寺にお金を寄付するときの封筒の表書きの書き方を教えて下さい。

浄土宗のお寺にお金を寄付するときの封筒の表書きの書き方を教えて下さい。

オカン様、御寄付はなりませぬ。
御寄進でございます。
御寄付、御布施???あんさん、寄付などしたことないだろ!持って行く人のこと考えて答えてや!お寺が何か行事なんかをする時は、「御奉賛金」でおます!追加浄土宗の僧侶さん、ちとおかしいないか?【大師前】は宗派が違うとりまへんか?みんな自分のことでないから言うて、ほんまに適当やな!!!追加の追加fumetsu1965さん、あんさん浄土宗の僧侶や言うとるけど、ほんまか?この人が聞いとるのは、浄土宗のお寺に寄付やで!それを浄土宗の坊さんが「大師前」?大師ちゅうたら空海さんのことやろ?それを何で浄土宗の坊さんが間違う?あんさんは、偽坊主やな!それと仏さんや坊さんに包む時、【御】を前に付けんで失礼やないのか?

寄付の時は「御奉賛金」か「御寄進」やな! ?のbiblo6716さん「御布施」???
「御布施」は坊さんに拝んでもろうた時に渡すもんや!
スカタンなカテゴリマスターやな!

御奉賛金=お寺を建替えたり、直したりするちゅー時の寄付
御寄進=普通の寄付>御布施でも間違いではありません。ほかには「御本尊前」「奉寄進」などでしょうか。>浄土宗の僧侶です。
何のための寄付なのか?
つまり、建築等の割り当てによる寄付なのか、戒名や葬儀等のお礼の意味の寄付なのか、目的がはっきりしませんので、どの表書きが相当なのかわかりませんが。

「お布施」、「浄納金」、「本尊前」、「大師前」、「寄付金」、「奉讃金」等ですが、他の回答者が記されてるのも正解です。
もちろん「お布施」も正解です。>『御布施』もあながち間違ってないと思いますよ。
いわゆるお布施は大まかに「財施」「法施」「無畏施」の3種類に分別され(厳密には他にもありますが)、今回のケースのようにお寺さんへご寄附なさるのは財を施す「財施」に当たるかと。>御布施・・又は御寄付>

娘が今年愛知淑徳中学に入学しました。
寄付金1口10万円、出来れば2口お願いします…

娘が今年愛知淑徳中学に入学しました。
寄付金1口10万円、出来れば2口お願いしますとのお話がありました正直公立中学と比べ学費や交通費もかかり在学中の方、皆さんどの程度の寄付をされるのかおしえください。

寄付金1口(5万)でした・・・・

寄付金の返金願い

寄付金の返金願い手違いで公共団体に寄付金を二回してしまいました寄付金を返金してもらうことは可能でしょうか?

そんなセコイことするか、恥ずかしくないのか

せせこましい笑>

神社の寄付金についての質問です。

神社の寄付金についての質問です。
以前も質問し、沢山の回答ありがとうございました。
今年も、先日班長から「神社の寄付金2,500円集金にきました」と言われたので、「自治会長さんから志でいいといわれたので500円でもいいですか?」と言うと「なんとか2,500円もらえないですか?」と言われました。
結局、神社の寄付金は任意ということが理解されておられなかったので「災害などで修繕費が必要な場合は、その際払いますので」と渋々帰ってもらいました。
これで3度目なのですが、毎年々こんなやりとりが続くかと思うと・・・少し気が重いです。
私達が班長になった場合(順番にまわってくるため)「任意です」は付け加えようと思います。
私達夫婦以外は〇〇一棟で皆親戚なんです、2,500円は高すぎると夫も言っており また、同じ班の方が亡くなったら香典5,000円と決まってましたが、4度ご不幸がありましたが 2度目から 2000円を包むようにしました。
これから先、神社の寄付金の集金について どうお答えしたらいいでしょうか?それとも、〇〇一棟に合わせ 2,500円払った方がいでしょうか?長文で申し訳ありません・・・。
補足宮司は居ません。
いわゆる氏神様といわれる神社です。
町内で2,500円を全て集めると80万円くらいです・・。
自治会長はタッチしたおらず、氏子さんの連絡先を教えてほしいと主人が言ったところ「トタブルになるので教えられない」と言われました。
どれだけ、予算があって、何に使ったなど収支報告があれば納得がいくのです。
それが無いので、不透明なことに払いたくないというのが私達夫婦の考えです。

神社への寄付は任意の金額を志のある方だけが納めれば良いのですが、文面から推測しますと、平素宮司は常駐せず氏子総代のみで護持運営している神社と拝察致します。
確かに、神社の護持運営には一般の方が思っている以上に大金が必要になります。
境内の樹木の剪定に造園業者を入れただけで、平均一人当たり一日2万円、境内が広ければ当然作業に従事する職人の人数も増え作業期間も長くなりますので、ン10万円単位の出費があります。
本殿・拝殿・社務所等の建築物の修復費や各々の火災保険・地震保険料等も年間かなりの額に昇ります。
更に、年に一度のお祭りの際に祭典を奉仕頂く宮司や楽人への謝礼等々を考えますと、例え平素は無人の小さな神社であっても年間かなりの予算が必要になってきます。
但し、神社は宗教法人ですので、その収支決算は、所在地の各神社庁を通じて都道府県庁への届け出が義務づけられています。
もし、その神社の収支決算に疑義があるとお考えなら、その神社の鎮座する神社庁、もしくは都道府県庁へお問い合わせ下さい。
宗教法人には収支決算の内容を公示する義務がありますので、必ず回答があるはずです。
貴方が今後、氏神様の寄付金に何らかの疑問点をお持ちなら、率直に自治会(町内会)の班長さんに申し入れされ、また併せて町会長さんにその旨をお伝えされることを強くお薦め致します。
尚、地方の氏神の氏子さんは親戚関係で占められている場合がかなりの確立で多いので、ご近所のお付き合い上、仕方なしで右にならえする場合も多いと思います。
また、その方が日常の生活にプラスになることの方が多いでしょう。
しかし、僅かな金額であってもお金が絡むと人間関係がぎくしゃくしてしまうのが世の常です。
班長さんが輪番制である以上、あなた方も「集金」の当事者になるのですから、積極的に町会の総会に出席して質問する。
近所づきあいを密接にして親戚同士の中でもあなた方と協調出来そうな人を見つける。
等を行い、その氏神様の氏子総代や責任役員の所在を明らかにされては如何でしょうか?勿論、神社庁や都道府県庁に問い合わせ「神社責任役員」「氏子総代」の名前を教えて貰うのも良いかと思います。
結論としまして、年間2500円ばかりの寄付であれば今後の「近所づきあい」を考えて納められることをお勧めしますが、それが嫌であれば「当家は○○に入信していますので、町会費は納めますけど神社への寄付金はお支払い出来ません!!」と、集金に来宅された班長に仰って下さい。
また、貴方が班長になり寄付金を集めなければならなくなった際にも、町会長さんに「当家は○○○○ですのでそういった宗教行為をおてつだいすることは出来ません!!」と言ってお断りされるのが良いでしょう。
以上、長文誠に失礼を致しましたが、神社はいったん無くなると再建不可能の場合がほとんどです。
貴方の氏神様は、氏子総代さんを始め地域ぐるみで何とか護持運営されているようですね!平凡な日常を続けている際には神社はあってもなくても関わりないって言うのが一般の方のお気持ちでしょうが、何かあればすぐに頼ってしまうのが氏神様です。
寄付金の額別とし、氏神様に近しく関われる貴方の生活環境って羨ましい限りです!!

色々な神社があるので何ともいえませんが、
基本的に奉賛金は自由です。
金額を神社側から要求される事はありません。
2500円はあくまでも会長さんの意思によるものです。

穿った見方をすれば「俺の町内会はXX万円集めた」とかね・・・・

あとは、地元の神社本庁のHPを見てください。
あなたの氏神様のお世話をしている地域の宮司さんの名前や、神社の名前が出ています。
出ていればその神社の社務所に行けば決算書等の書類を見せて頂けると思います。
多分±0になっていると思いますが。
お金の流れは判ります。>神社の寄付を集める方法もいろいろあるのですね。初めて知りました。今まで全く経験がありません。そこには宮司は居るのでしょうか。何の神社か知りませんが、参拝者が少ないのでしょうね。宮司は他に仕事をしているのでしょうか。していなければ宮司の生活費になるのでしょうか。

補足
神様の名を借りた詐欺師。氏子の連絡先も教えない。お金の使い道も不明。一年間にどんな祭祀を司ってるのか知りませんが。国内には神様にかこつけてあれこれお金集めてネコババしている輩が多いのでしょうね。>

この業界は、よくパフォーマンスで社会貢献や寄付などしていますが、それらも結局…

この業界は、よくパフォーマンスで社会貢献や寄付などしていますが、それらも結局消費者から騙しとったお金、ということですか??~遊技業界における健全化推進に関する声明~私たち(遊技業界に所属する14団体)は、「検定機と性能が異なる可能性のあるぱちんこ遊技機」について、業界が一体となって下記事項を実行してまいります。
記1 私たちは、全ての「検定機と性能が異なる可能性のあるぱちんこ遊技機」を本年末までに市場から回収・撤去してまいります。
なお、日本遊技機工業組合から本年2月10日及び3月2日に提示された回収対象遊技機については、本年8月末までに市場から回収・撤去してまいります。
2 私たちは、ファンが身近で手軽に安心して遊技できる環境を整備してまいります。
以上

>この業界は、よくパフォーマンスで社会貢献や寄付などしていますが、それらも結局消費者から騙しとったお金、ということですか?? 騙し取ってるのなら全国の店が警察に摘発されてるはずです。
あれだけの大きさの店舗の証明代金 人件費 新台購入費などを考えれば間違いなく行けば最終的には負けることすら理解出来ない低能が欲に釣られて金を払ってるっだけのことです。
パフォーマンスだろうがなんだろうが寄付をしてる組織と口先だけで何の寄付も行動もしない輩より確実に社会貢献してるのは事実です。

「寄付して頂けたらとても嬉しいです」を英語にすると「I would appreciate it if …

「寄付して頂けたらとても嬉しいです」を英語にすると「I would appreciate it if you could donation」で合ってますでしょうか?英語に詳しい方いましたらご回答お願いいたします。

donation は名詞ですから、その前に動詞が必要です。
donation と相性のよい動詞は give / make / send などです。
次のようにしたら如何でしょうか?I would appreciate it if you could make some donation (for us).下のページ、2段落目に同じ英語があります:https://www.justgiving.com/simondoesmexico/2

It would be very much appreciated if you would like to donate.>

よくパソコン開くとウキぺディアの運営は寄付によって成り立っています。
一口50…

よくパソコン開くとウキぺディアの運営は寄付によって成り立っています。
一口500円から寄付お願いしますと表示されますが、本当でしょうか?本当なら寄付しても構わないのですが?

寄付によって成り立っているのは事実だが、見てもいない人に催促はしない

なぜ、マスコミはキャラクターを名乗って寄付するニュースを報道するのでしょうか?

なぜ、マスコミはキャラクターを名乗って寄付するニュースを報道するのでしょうか?

寄付するにあたり、売名行為でもなく自分を伏せて行う事に美徳を感じさせるからです。
どこの誰かも言わず、善意を施す行為に私利私欲が見えないため奇特な行為がウケるからですね!

寄付金控除が12000円程ありますが確定申告をしたらどれ位戻って来ますか?その人の…

寄付金控除が12000円程ありますが確定申告をしたらどれ位戻って来ますか?補足回答ありがとうございます♪寄付金控除ではなく寄付金が12000円です!

>寄付金控除が12000円程ありますがとありますが、所得控除を選択しますか?それとも税額控除を選択しますか?所得控除の場合、税率が分からないと回答できません。
控除額が12000円で、税率が10%なら2000円、5%なら1000円、です。
税額控除の場合は、寄付金の額から2千円を差し引いた額の40%が、控除額です。
ですから、この計算後の額が12000円なら、12000円が戻る額です。
もしや、寄付金控除ではなく「寄付金」が12000円ですか?補足してください。
補足について寄付金が12000円なのですね。
であれば、所得控除(寄付金控除)を選択した場合、寄付金から2000円を差し引いた額(このケースでは、12000-2000=10000円)が控除額です。
ですから、税率が10%なら1000円、5%なら500円、所得税の額が安くなります。
公益法人などへ寄付した場合の税額控除を選択した場合、寄付金から2000円を差し引いた額の40%が、控除額です。
ですから、(12000-2000)×0.4=4000円が控除額(税額控除なのですから、所得税が4000円安くなる)、ということになります。
したがって、所得税率が40%の人だったら、所得控除でも税額控除でも同額(住民税を考慮すれば所得控除のほうが有利)、30%以下の方の場合は税額控除のほうが有利、ということになります。

所得額や他の控除額、源泉徴収額等も関係するので分かりません。>

寄付したいです。
どこに寄付すればいいでしょうか?

寄付したいです。
どこに寄付すればいいでしょうか?

私にお任せいただければ、よくいく養護施設や学校へ分配してきます。
もちろん、交通費のみを引いてあなたへの領収書は書いてもらってきます。
私個人に寄付していただけるのが一番うれしいですが。

ふるさと納税は如何?→http://www.furusato-tax.jp/rank.html>

お寺の寄付

お寺の寄付先祖のお墓があるお寺の住職が亡くなり、総本山からの住職を招き葬儀を執り行い、それと共にお寺の改修を行うとのことで、各檀家に10万円以上の寄付をするよう通知が届きました。
10万円というのは大金ですが、このような寄付は普通なのでしょうか。
また、寄付を強要されるのは良いのでしょうか。

こんにちは。
ご心中御察しいたします。
ですが郷に入れば郷に従えといいます。
檀家制とは貴方が日本に生まれてきて違和感無く日本語などをつかい日本人としてきたのと同じですそして税金を納めるのと同じで、その代わりとして日本側は基本的人権や様々な権利を与えてくれてます。
小さいとこでいえば、家庭ゴミをだすにするにも社会の関係や広域ないみでお金が必要なはずですそういった言い回しから言いますとお寺さんは、そんななか貴方のお家を代々供養やお世話をしてきたことと思いますこれはかなり大事なことなのです。
もちろん貴方が亡くなればお世話になり、貴方の子供や子孫もお世話になりますそこには地域の歴史があり貴方のお家の歴史がありますそれなくば貴方は無いのです。
いまの人々は、相手に求めてばかりなので相手から求められると戸惑うひとが多いとおもいますお金くらいいつでも稼げます。
ただ、たかだか10万円くらいで、かけがえのないものを無くしてしまうのもお金の怖いところでもあります。
いまになり寄付?に戸惑うのはわかりますが誰しも知っている常識はあるとおもいます戸惑うのはやはり貴方自身が知らなかったのが原因でもあることを忘れることなくお願いいたしますまずはアテにならないネットなどには聞かずお寺に問い合わせしたほうが相談に乗ってくれますよ。

檀家になっているのであれば普通のことでしょう。
そのための檀家なんですから。。。

嫌なら離檀すればいい話ですし。(檀家じゃない人に「強要」は無理ですから)>僕の実家も寺の婿取りに六千万要るから檀家一軒ごとに五万出せって来たことがあるらしいですよ。親父も憤慨してました。でも、江戸時代から続く習慣ですからいちいち怒ってもしょうがないですよ。>

うちには状態はいい物から良位の本がありますが、質問です。
本を整理したい時、ブ…

うちには状態はいい物から良位の本がありますが、質問です。
本を整理したい時、ブックオフに買い取ってもらいますか?それとも図書館に寄付しますか?それともゴミ置き場に棄てますか?その他、本を処分する方法を教えて下さい。

一部は寄付(図書館ではない)、大多数はブックオフのような新古書店としています。
一般の図書館が寄付を受け付けているのは特定のタイトルであり、以外は負担となることもあるので原則、しません。
目的は「迅速な処分」なので、特殊なもの以外は引き取りが確実な新古書店です。
プレミアが付くようなものだけ、専門店に売却します。
入手困難なものなどで、欲しい層に渡りやすいからです。
手間が掛かるので、オークションは利用しません。
具体的な相手は様々でも、寄付・売却・廃棄のいずれかでしょう。

どう思いますか!?お祭りの寄付について。

どう思いますか!?お祭りの寄付について。
教えて下さい。
私の町には、お盆、御田植祭など年間でいろいろな行事がありますが、そのたびに、寄付として1000円~5000円ぐらいの寄付を取りに青年団とかが来ています。
なかば強制的とも思わせるような感じです。
盆踊りも盛り上がらず、見物人も少ない、音響もでかく近所迷惑、来年からは行事を中止してもらいたいくらい…おそらく集めたお金は飲み代その他に使っているようです。
一度も参加したことがありません。
皆さんなら、どうしますか!?払うべき、それとも断ってよい?正直、来年の寄付をどうしようか真剣に悩んでおります。


町内行事と神社行事とお寺行事を混同されておいでなので、まずはそこをはっきり分けて考えていただきたいと思います。
まず、神社やお寺の行事は宗教行事に当たるので、一切強制力はありません。
町や村の神社のお祭りは信仰による奉納金というより、地域文化を維持するための寄付金という色合いが強いので、そこを理解した上で判断なさればよいのではないかと思います。
また、町内会の運営はそれぞれで異なりますので一概にこうだとは言えませんが、普通は集めたお金は町内会の収入として処理され、それぞれの行事に予算を組んで支出として支払われています。
これは寄付金ではなく町内会費や班費等です。
敬老会や子供会、女性部、体育委員会などの活動費になります。
おそらく盆踊りも町内行事の1つだろうと思います。
行事後の「打ち上げ」は確かにありますが、きょうび全額町内会が負担ということはありえません。
参加者の実費、あるいは世間一般的に許される範囲内での町内補助など、不参加の方への配慮はされているのが普通です。
町内会自体が「地域交流」を目的に成り立っているので、「打ち上げ」も重要な行事といえると思います。
私は夫婦子供2人の家族ですが、打ち上げ参加費が4人分だと高くなってしまいます。
でも、子供が行きたがるので毎回財布と相談し、シクシク泣きながら参加しています。
地域の人たちに子供の顔を覚えてもらう絶好の機会なんですよね・・・一度も参加したことがないということですが、kk50324さんも行事に参加されてみたらどうですか?せっかくお金を払って「参加権」があるのですから、参加しないなんて、もったいないじゃないですか。
払うか断るかの判断は、それからでも遅くは無いと思います。
もし、無駄だと思う行事があれば町内会で意見を言えばいいのです。
盆踊りが盛り上がらないなら盛り上がるような提案をしてみてください。
やってみて、それでもダメなら「ふざけんな。
テメーらだけで勝手にやってろ!!」と協力拒否すればいいと思います。
参加してないのに「どうせつまらないから金払いたくない」では筋が通らないような気がします。

行事と神事ははっきり区別したほうがいいですよ

氏子なら神事には協力すべきでしょう>僕は払うべきと判断します 飲み代に使って何が悪いの? お祭りですよ?

飲みだけ割り勘するんですか?無理でしょ 迷惑?あなたは迷惑かもしれませんが

子供達は喜んでると思いますよ 寄付がなかったら お祭り自体 運営できませんよ

あなたは子供の頃、お祭りが楽しくありませんでしたか?

盛り上がらない祭りにしているのは あなた自身かもしれませんよ

お祭りは、みんなで楽しむものです もちろん それを楽しくない人が多数いる事

感じています でも 祭りがなくなったら寂しいとは思いませんか?

寄付は必要です 断る断らないではなく 気持ちよく奉納して頂けると喜びます。>気持ちが無いなら払う必要はありません。

みんな払ってくれるから、青年団も調子に乗るのです。

まずは収支をハッキリしてもらうのがいいですよ。
払ってる側からしたら、それくらい要求する権利はあります。
それすらできないなら、拒否してもいいのでは?>私は、子ども会で寄付を集める方ですが・・・。

正直子供をダシにして、お祭りの後の大人の打ち上げ代を集金している
気がして後ろめたいです。
当番で仕方なくしているんですが。

寄付を断るというのはなかなか気分的に難しいと思うので、
居留守を使う、外出するのはいかがですか?
結構、お祭りの日は不在の方が多いです。

伝統を残すというのも大切ですが、悪い風習も残していく必要は
無いですもんね。
若い人の意識で良いほうに変わっていくと良いと思います。>寄付・・・あくまで寄付は個人の自由だと思います
貴方自身が近所に対して義理が悪いとか感じなければ
しなければいいではないですか・・・>

不動産を市町村に遺言で寄付をしたいと残ししたら、寄付は可能でしょうか?

不動産を市町村に遺言で寄付をしたいと残ししたら、寄付は可能でしょうか?

役所の方も、むやみに寄付は受けないですが、事前に相談してみるのがよいと思います。
資産は、市民が持っていれば、固定資産税が入りますが、寄付を受けたら入らなくなってしまいます。
また、転売できるような資産でしたら役所も喜んで受けると思いますが、どうにもならないようなものですと、良い返事はしないのではないでしょうか。

回答ありがとうございました。参考にさせて頂きます。>寄付したいならまず役所に相談すれば済む事でしょう。
一か八かで遺言を残す必要性はないですよ。>ケ-スbyケ-スであり一概には言えません。

自治体が貰っても維持管理に困るものであれば、拒否をする事もあります。

他には貴方の遺言は有効ではありますが、相続の遺留分については法定相続人が請求をすれば、遺留分を受け取る事ができます。>役所が政策上必要でないなら断られる。>

寄付金名簿には無いと松井大阪府知事が語ったとテレ朝が報道し始めています、逃げ…

寄付金名簿には無いと松井大阪府知事が語ったとテレ朝が報道し始めています、逃げを打っているのでしょうか?補足あの籠池さんと野党党首のニコニコはテレ朝もちょっと変だなと思う切っ掛けに成ったのかも知れません。
偽証の許せない場所で見ものに成るでしょう。
偽装メールの時みたいです。

信義の程は判りませんが何れでしようか知りたいですねーー

「寄付をしていないことの証明」は「悪魔の証明」だから当然「寄付をした」と主張する側に証明する責任がある。
これを挙証責任、証明責任という。

普通、寄付や献金は政治家に対して行うものだと思っていた。
今回安倍首相から森友学園へ寄付があったと籠池は言っている。
普通逆じゃね、と最初に疑問に思った。
2017年3月23日の証人喚問では、事実と異なる証言をした場合、偽証罪に問われるが籠池は何を言うのかな。

籠池が安倍首相側から100万円を受け取ったことが仮に事実としても、森友学園が大阪府に提出した名簿では安倍首相と首相夫人の寄付行為が確認できなかったのだから、森友学園は大阪府から「偽計業務妨害容疑」で(刑事)告発されるかもしれないな。

2017.3.17 11:15更新
【森友学園問題】
松井大阪知事、寄付名簿に「首相夫妻の名前なかった」「(籠池氏)人気タレント気取っている」
http://www.sankei.com/west/news/170317/wst1703170038-n1.html
大阪市の学校法人「森友学園」の籠池泰典氏が、平成27年9月に安倍晋三首相の昭恵夫人から寄付金100万円を受け取ったと主張していることに対し、大阪府の松井一郎知事は17日、学園が26年10月までの寄付者を記載し、同時期に府に提出した名簿では寄付行為が確認できなかったと明らかにした。
松井氏は府教育長から受けた報告として「安倍首相と首相夫人の名前はなかった」と府庁で記者団に説明。一方、「証拠はないが籠池氏は(提出後も)さらに寄付金が集まっていると話している」と述べた。府によると、これ以降は寄付名簿の追加提出はない。
籠池氏が具体的な証拠を示さずにテレビなどを通じて主張を続けていることについては「人気タレントを気取っているように見える」と批判。森友学園が小学校設置認可に向けて府に提出した申請資料が虚偽だった場合は「偽計業務妨害容疑で(刑事)告発を検討している」と言及した。

2017.3.17 11:25更新
【森友学園問題】
菅義偉官房長官「領主書なく昭恵夫人の寄付なし」
http://www.sankei.com/politics/news/170317/plt1703170016-n1.html
菅義偉官房長官は17日午前の記者会見で、学校法人「森友学園」(大阪市)の籠池泰典理事長が安倍晋三首相側から寄付金を受けたと発言したことに関し、「安倍事務所を通じて昭恵夫人に確認をとってもらった結果、領収書などの記録がなく、夫人個人としても寄付を行っていなかった」と述べ、寄付を否定した。
籠池氏の発言の真意を確かめるため、23日に衆参両院の予算委員会で行われる籠池氏の証人喚問については「国会で説明を丁寧に行っていくことに尽きる」と語った。

官房長官 首相夫人も寄付していないと確認
3月17日 11時21分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170317/k10010914951000.html?utm_i…森友学園問題
菅官房長官は閣議のあとの記者会見で、学校法人「森友学園」の籠池理事長が「学園を作るにあたっては安倍総理大臣の寄付金が入っている」などと述べたことに関連し、安倍総理大臣の夫人の昭恵氏も寄付していないと確認できたことを明らかにしました。
大阪・豊中市の国有地が学校法人、森友学園に鑑定価格より低く売却されたことをめぐり、籠池理事長は16日、「この学園を作るにあたっては安倍総理大臣の寄付金が入っている」などと述べました。
これについて、菅官房長官は16日、安倍総理大臣の寄付を否定したうえで、夫人の昭恵氏が個人で寄付していたか確認する考えを示していたもので、17日の閣議のあとの記者会見で、「安倍事務所を通じて夫人に確認した結果、領収書などの記録もなく、夫人個人としても寄付は行っていないということだ」と述べました。
また、菅官房長官は、記者団が籠池氏の発言を受けて、安倍総理大臣が法的措置などをとる考えがあるか質問したのに対し、「何を根拠にどのような発言をしたのか承知していない。安倍総理大臣がご判断されるだろう」と述べました。
一方、菅官房長官は、国会で来週23日に籠池氏の証人喚問が行われることについて、「国会でお決めになることでコメントすべきではない。政府としては国会で丁寧に説明を行っていくことに尽きる」と述べました。>

寄付をする人はとんでもなく粘り強いと断言すべきですか?

寄付をする人はとんでもなく粘り強いと断言すべきですか?どうでしょうか?

断言すべき「ではない」と断言します。

セブンイレブンの募金箱に1万円寄付しました。

セブンイレブンの募金箱に1万円寄付しました。
この場合、寄附金控除を受けるにはどうしたらいいのでしょうか?

ligth_kasaiさん寄付控除を受けるためには、国税庁が指定した「特定寄附金」の要件を満たす必要があります。
この「と口の寄付金」は下記の国税庁のHPに記載がある通りです。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1150.htmとても細かく決められてます。
ご質問のセブンイレブンの寄付が特定寄付金にあたれば、寄付控除は受けられますが、国税庁のHPを見る限り、該当しないように思えます。
寄付先に確認するのが一番でしょうね。
該当するなら、後日「寄付控除証明書」が送られてきます。

セブンイレブンの募金箱に投入しても寄附金控除の対象にはなりません。>そんなこと考えて募金してる位なら銀行でするとよかったのでは無いでしょうか?>

寄附金控除つかいたい。
その場合、年末調整んときに、会社に証明資料だすか、翌年…

寄附金控除つかいたい。
その場合、年末調整んときに、会社に証明資料だすか、翌年の確定申告で、自分で、確定申告するか、どっち??

寄付金控除は年末調整では申告できない。
確定申告で申告しましょう。

なぜ大学には入学金と授業料の他に寄付金があるのですか?

なぜ大学には入学金と授業料の他に寄付金があるのですか?寄付ということは任意で気持ちですよね?寄付なら拒否も自由ですよね?

寄付金を強制でやる大学はおかしいですね。
通常、大学は授業料と入学料を払って、それ以外に教材費ですとか、健康診断や予防接種等の医療費、宿泊して行なうオリエンテーションの費用、同窓会費等を徴収します。
寄付金は恐らく大学を維持する為に必要なのかなと思いますが、拒否する権利はあります。
大学は裕福な家庭のお子さんが入るとは限らず家計が苦しい学生も多いです。
寄付をしなかったから成績を落とされるなんて事があったら大問題です。

洋服(古着)のリサイクル(寄付)について

洋服(古着)のリサイクル(寄付)について着なくなった洋服を海外等に寄付をしたいです。
ネットで検索しましたが、どこも信用出来ません。
有料で引取りでは無いところをご存知でしたら教えて下さい。
東京都江東区在住です。

古着を海外に寄付するには、輸送費がかかるので「無料で」と言うのは無理ではないでしょうか。
小ロットでもコンテナ単位でも船賃がかかります。
そのためNPO法人やNGO等は物ではなく「現金」で寄付を受けて、現地で活動したり物資を購入したりする費用にしています。
「寄付」と考えるのであれば、衣類はどの国に出すかで夏服、冬服を仕分けたり靴下やパンツは中古はダメとか、仕分けをしないといけません。
その手間賃と、場所代、海外への輸送代、現地で配布する人にかかるお金、その他寄付を代行する方にも光熱費や車に乗るならガソリン代もかかるでしょうし。
海外に物を「寄付」しようと思えば、「費用を支払う」のは当然だと考えられた方が良いと思います。
いろんな所が寄付を募集していますが、海外に出すのでしたらこちらはどうでしょうか。
http://world–gift.com/私は少しの費用がかかることは必然だと考えていますので、以前利用させて頂いたところですが、その後も月に1度ほど活動実績のメールを送って来て頂いておりますし、現金の寄付を募集されていないので、安い料金ないで家に取りに来てくれて、海外に送る経費なども捻出されているのも明らかなので、信用はできると思いますが。
「無料」にこだわるのであれば、近くの古布リサイクル(古紙のリサイクルを行っているところ)に持ち込まれると良いと思います。
寄付にはなりませんが、リサイクルされるという意味ではごみにならず、社会に役立つことになると思います。

当方、江東区に在住です。

平成25年10月1日の「こうとう区報」に、古着の回収について載っています。
こちらをご覧ください。
http://www.city.koto.lg.jp/profile/kuho/77765/77766/file/100108.pdf
直近では、平成26年3月9日(日)で、江東区役所、南砂三丁目公園、辰巳小学校、第三大島小学校、の4箇所で行われます。
但し、実施の日時に、自分で持ち込まなくてはなりません。>

日本ではなんで寄付制度が一般化しないのか?

日本ではなんで寄付制度が一般化しないのか?海外だと寄付制度が一般化していますよね。
最近の海外ニュースでも車が壊れてから毎日歩いて長時間かけて仕事場に行く男性が話題になって車を買えるように寄付運動がはじまったりしてますし少し前だとアイスバケツチャレンジがありました。
日本だと何故か寄付運動は叩く方向にいくんですよね。
ネコババするんだろ的な感じで…

「寄付の”習慣”は、キリスト教と関係がある」ような気がしますね。
「調べたことはない」けれども、「キリスト教会は、”金持ち”からの、”寄付”」で、「”貧乏人”を、”助ける”ことが、”宗教の本質”」のように、「考えている」のではないですかね?というのは、「キリスト教には、”宗教の根幹”である、”人間が死んだ後の世界”である、”あの世”が、存在しない?!」のではありませんか?そこで、「寄付活動を、専門的な”生業”にする」のが、「正当な、ビジネスの一部である」、「宗教の本質のように、”虚構の世界”を、構築している」と「考えている」ように見えることです。
「結果的に、資本主義の”格差”」が、「”露見”しない」ように、「資本主義の”短所”を、”隠ぺいする」ための、「”重要な役割”を、担当している」ような気がしています。
「日本には、キリスト教の信者は、例外的なほど、”少ない”」ので、「”寄付の役割”について、”ポジティヴに考える習慣”や”価値観”が、”希薄”なのではないか?」と思いますね。
「寄付活動で”生業”をする人は、多分、”アウトローの部類”(=寄生虫)である」と、「考えているのが、”常識”」ではないですかね?

古くは冠婚葬祭の香典や御祝い金が、相互互助=寄付の仕組みです。現在は欧米に比較して、貧富の格差が少なく平準化しているので、寄付が必要なかったのだろうと思います。>そうですか?結構昔から「赤い羽根共同募金」とか盛んにやってると思いますが・・・

>毎日歩いて長時間かけて仕事場に行く男性が話題になって
車を買えるように寄付運動がはじまったりしてますし
少し前だとアイスバケツチャレンジがありました。

こういうのは話題として面白いからニュースになるんだと思いますよ。

地元自治体の広報誌とかあると思いますから一度見てみてください。

寄付が紹介されてたりしますよ。

私は10万規模の人口の都市に住んでいて毎月市の広報が送られてきますが毎月20件以上の寄付が紹介されていますよ>まずは自助努力。
それが認められての援助。
で、寄付。
って流れがあるんじゃないかな・・・昔から。

我が国って、良くも悪くも村社会の歴史が長い。
個人が在って、その上の単位が村、で村の集団が国になる。
昔は時間的な距離が短かったんで、隣接する村同士のつながりのみで、相互扶助を行っていたんじゃないかな。
身近な事だと葬式の香典とかね。
これって、お互い様。
でも、基本お互い様って知り合い同士。
逆に知らない相手に対しては警戒する。
だから大きな流れには警戒するのかもね・・・本当の事が見えないから・・・>実際、詐欺も多いですからね。
信用出来ないっていうのが一つ。

そして、日本人はヒーローを目指してない。

そこらへんが理由ではないか?と思います。

あと一つは、個人主義だからかな?>

物資の寄付について疑問に思うのですが

物資の寄付について疑問に思うのですがもうすぐ盆という事もあり一気に片付けようと思っていまして服などたくさんあるのですが捨てるのももったいなく海外の貧しい子たちなどに寄付できればなと思い調べていたら綺麗なもの、新品なもの、流行り少し遅れたぐらいのもの、貴金属、アクセサリーはどのような状態でもok、汚れているものもダメ、古い昔のものもダメなどと書いてあるのですが何故綺麗なものでないといけないのでしょうか?汚れていても洗濯すればいいと思いますが海外の服も買えない子たちの役に立てばいいなと思っているのですがほんとに寄付されるのでしょうか?綺麗なものしか受け取らない箱のないものもダメ理解できないです読んでいると寄付する気が失せてきましたどんなものでもしっかり届けてくれるとこはありませんでしょうか?よろしくお願いします

全ての人が常識を持っているわけではありません。
そのように明記しておかないと、捨てるしかないような古いもの、汚いものを段ボール箱に詰めてごっそり送り付けてくる人がいるからです。
ただし貴金属類はOKとしていることからすると換金するつもりでしょうから、換金したお金をどのように流用しているのかは疑問の残るところと言えます。
3.11の大震災でも寄付した人は被害者を直接援助するつもりだったのに、実際は日本赤十字の運営費用になってしまったことで間接的にしか援助できなかったという事実があります。
寄付の使われ方はオープンにして欲しいものですね。

日本には使用されなくなったキレイな新しい服がたくさんあります。
わざわざ汚れた服、古い服を送る必要はありません。

気にせずに捨ててください。>

寄付をしてみたいのですが何かお薦めな所は、ありますか?1000円くらいの軽いもの…

寄付をしてみたいのですが何かお薦めな所は、ありますか?1000円くらいの軽いもので公式的で人のためになるものがいいです。
ネットなどで気楽にしたいのですがカードなどないとできないのでしょうか?コンビニとかなどしか思いつかないのでよかったら教えて下さい

広島で募金してますhttp://www.pref.hiroshima.lg.jp/soshiki/60/giennkinn.html

それならふるさと納税をオススメします。
赤十字をはじめ、全ての慈善団体は募金額の2割を搾取し、懐の中に入れてしまいます。
地方自治体なら募金額全て思う所に使われますのでムダがありませんよ^^
出来れば粗品を渡さない100%支援財源に充てている自治体の寄付をオススメします。
景品で募金を募るのは営利活動ですから…>

ふるさと納税についてですが、年収350万くらいなのでふるさと納税ができる金額は\2…

ふるさと納税についてですが、年収350万くらいなのでふるさと納税ができる金額は\28000くらいが限度のようなのですが、これくらいの寄付でもメリットはありますか?また、副業しているので確定申告は必ずやることが前提で、寄付するなら\5000円くらいを34箇所に寄付するか、それとも\25000くらいの寄付をするのとではどちらが良いでしょうか?

寄付して自己負担2000円以上の価値のあると思えるものがもらえればメリットがあると思えるでしょう。
小分けにすると種類が増えます。
1度に大きな金額で寄付するとより高価なものがもらえます。
どちらがいいのかはあなた次第です。

実質2000円負担は変わらないのですから、返礼品の何が欲しいかで決めればいいです。>

どうぶつ基金に毎月寄付しようか迷っているのですが、寄付金は本当にちゃんと犬や…

どうぶつ基金に毎月寄付しようか迷っているのですが、寄付金は本当にちゃんと犬や猫のために使われるのでしょうか?もし詐欺なら寄付したくないのですが、ご存知の方おられませんか?https://www.doubutukikin.or.jp/contribution2/sp.html

犬猫を世話する人も生活がありますからね。
寄付金の一部は世話する人の給料になるかもしれません。
世話する人の飲食代や住居費に使われたら詐欺だと思うなら寄付できません。

回答ありがとうございます。>そんなのここで聞いてもわからない。寄付なんて自己満足なんだからという割りきりが持てないならするべきではない>

寄付金控除って市によって計算の仕方が違うことってあるんですか?

寄付金控除って市によって計算の仕方が違うことってあるんですか?

a109_24さん>寄付金控除って市によって計算の仕方が違うことってあるんですか? それは無いですね。
法律で決められてますから全国同じです。

寄付した品がフリマアプリに出品されてました。

寄付した品がフリマアプリに出品されてました。
私は子供達向けに170万ほどのある物を財団に寄付しました。
施設にいる子供達の為に使ってくださいと寄付したのですが、妻がフリマアプリで売られてる事を気づき教えてくれました。
数品が既に販売済みで数万円の取引をされてます。
アカウントを見ると個人で小遣い稼ぎにやってるであろうアカウントでした。
子供達の為に寄付した物が、大人の小遣い稼ぎに利用されてた事が許せずどうにか仕返しをしてやりたいですが、どんな方法があるでしょうか?その人は恐らく転売などを繰り返してるような人です。

弁護士に相談したら?まあどうせ釣りだろうから、何も起きないと思うが

それは横領じゃないですか。仕返しというか法律問題として改めて質問しては。>

ウィキペディアとか寄付しますか。

ウィキペディアとか寄付しますか。
なんか普通に生活してるといろいろ寄付を募られて、人生って何なのでしょうか。
カード情報とかネットで安全なのかも気になります。

どこぞの戦争反対や政治家より 世の中が見えることと平和に寄与しているので正直 寄付はしたいが 方法が????ちと腑に落ちない500円くらいを気軽に投げ銭できる環境の用意が必要

>>ウィキペディアとか寄付しますか。
Wikipediaユーザーですが方法は寄付をしません。

>>なんか普通に生活してるといろいろ寄付を募られて、人生って何なのでしょうか。カード情報とかネットで安全なのかも気になります。
当方がその点に共感できるのも寄付しない理由の一つです。>1年に1回くらい寄付します。金額は、500円くらいです。メールにお礼の返事がきます。昨年今年と、寄付しました。いつも500円余計に取られます。これが多分ヤフーに入るのかどうかわかりません。教えてください。ウイキペディアは、よく見ますのでコーヒー一杯分と思えば500円は高くないです。>寄付しないする人なんてなかろ>

寄付高山市の温泉民宿八まん、辞めたのですか。
ブログ、閉鎖去れていますノデ、誰…

寄付高山市の温泉民宿八まん、辞めたのですか。
ブログ、閉鎖去れていますノデ、誰か知りませんか。

電話してみれば?民宿 八まん (Minshuku Hachiman) 〒506-0852 岐阜県高山市八幡町114番地TEL: 0577-33-9661 FAX: 0577-33-9721 e-mail:new8@dream.ocn.ne.jp

ふるさと納税は、少額を複数寄付すると、多額1件に比べて、確定申告が面倒なので…

ふるさと納税は、少額を複数寄付すると、多額1件に比べて、確定申告が面倒なのですか?

寄付証明書の件数が増えるだけです。
確定申告は寄付した総額を書けばいいはず。
あと、寄付した市町村名を書く欄があります。

れれ?
寄付した市町村を書くということは、個別に書かないといけないのではないでしょうか?
それとも、合計で書いて、欄に「A市,B市,C町~」みたいに書くのですか?>

妻の実家の寺が寄付を要求してきました。
その寺は個人の(住職の)自宅が同じ敷地…

妻の実家の寺が寄付を要求してきました。
その寺は個人の(住職の)自宅が同じ敷地にあり、書院、本堂もすべて廊下がつながっています。
妻はお寺は個人の所有物ではなく檀家のものだから、修繕するための費用を寄付するのは当たり前という考えです。
しかしながら、私は少し考えが違います。
妻はまだ学生時代に親を亡くしたせいか住職を父親のように尊敬しているようです。
たしかに住職は徳の高い立派な方です。
なかなかお目にかかれないようなすばらしいお坊さんだと思います。
しかし、もうかなりの高齢のため副住職が全て合理的にことを進めてきます。
そして、問題はその息子である副住職にあります。
彼は大学在学中、寺を継ぐことを条件に私費で1年間アメリカに留学していました。
寺の坊さんになるために何ゆえアメリカに行く必要があったのかわかりませんがその費用はもちろん檀家からのお布施などでまかなったはずです。
大学卒業後数年の修行とともに寺の副住職になり彼岸、施餓鬼等にはお経を読みます。
結婚後は住職と(寺と)同じ敷地内にたいそう立派な洋風の家を建てました。
一般のサラリーマンではとてもとても手が出ないような何百万(おそらく1千万円は下らない)という高級車に乗っています。
それも、車検を取らずに新車に次々乗り換えています。
車に興味のある私にとって、高嶺の花であるよだれが出るような車ばかりです。
草刈クラブなどと称してゴルフ同好会も作っています。
勝手な想像ですが高級車にのって、おそらく高級ゴルフクラブを持ち、高級な会員制のゴルフ場にでも繰り出しているとしか思えません。
私達夫婦にとって妻が寄付したいという金額は決して無理な金額ではないのですが、何年も地道に働いてきてためた貯金からでていく寄付です。
当然ですが妻の母親も年金暮らしです。
寺の寄付については、○円寄付します。
という用紙が寺の名前の差出人封筒で届きました。
別にお寺が悪いとも思えませんがなんとなく腑に落ちない気分です。
住職の時代なら何のためらいもなく気持ちよく寄付できたであろうとも思います。
こんな私は何なのでしょうか。
ただの器のちっぽけな輩なのでしょうか。
副住職に対してのやっかみでしょうか。
さらに、お寺の坊さんとはこんな暮らしをするのが当たり前なのでしょうか。
お寺関係の方には甚だ申し訳ありませんがお叱りでも結構ですので私の納得できない頭をすっきりさせてください。
おねがいします。
補足回答ありがとうございます。
知恵袋の使い方が初めてで、補足をしたかったのですが文字数がオーバーしてしまい伝えられません。
そのため同じカテゴリでもう一度質問させていただきます。
どうか、そちらを読んでいただけるとありがたいです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1048039070

田舎の住持職です。
修繕寄付要求に納得できない。
理由として・副住職の生活態度外見で人を判断してはならないと言っても、お寺の横に洋風の住宅ですか・・・厳しい世の中だけど毎日先祖さま護ってくれてるし、住職も奥さんもいつも良くしてくれるし、そんな無理は言わないし、そして何よりも住職らしい務めを果たしてるし、お寺に対してそういったいろんな理解があって寄付ができると思うのです。
わたしが特別寄付依頼の際、経験し檀家の方に聞いた話です。
さて、お話を聞きますと、寺院管理事情は詳しくないようです。
洋風の建物も寺の敷地内に建てたのであれば寺の財産です。
住職の住居であれば、通常は庫裡という名称です。
洋風建築に檀家では意見がなかったのでしょうか。
そして、最も重要な事が寄付を仰いで修繕事業を行うこと(特別事業)は、住職の一存では決定できません。
檀家総代会、護持会役員会、寺世話人会等の会議を開いて事業案を作成し、檀家総会でその案件について決定するのが一般的です。
否決される時もあります。
奥さんの言われている通りお寺は檀家のものなのですから、檀家の代表の方々(総代、世話人等)が修繕事業について住職側と話し合い、総会で決定し最後に寄付を頂くというのが正しい順序です。
現状、経過説明などは当然です。
それなく、住職側からの一方的寄付要求だとするならば寺院の私物化と解釈されても仕方ありません。
従って、まず現状の寺院維持管理体制の確認が必要だと思います。
檀家の方から総代、寺世話人が選出されその役が機能しているかということです。
それがわかれば、留学にかかった経費、洋風住居の詳細全てはっきりするでしょう。
そのうえで、副住職には僧侶としての教化活動に励んで欲しいと檀家として要求するのです。
寄付はそれからでも良いと思います。

檀家の総代さんや他の檀家さんに相談してみてはどうでしょう?

明らかにおかしいですよね。。。

まずは副住職ご本人が節約、倹約をするべきです。
他で仕事をしようがしてまいがそんなものは関係ないでしょう?
まずはお寺がそれほどお金があるのでしたら自ら出すべきです。それで足りない部分を檀家さんにお願いするのではないのでしょうか?

ご住職にいくら徳があろうが副住職がそれを受け継いでるかは分かりません。

お寺も会社と一緒だと私は思います。

社長や役員が変わってダメになる会社は山ほどあります。
例えばご質問者様が株主でしたらトップが変わりダメになりそうな会社の株をいつまでも大事に持ってますか?
株価が落ちている会社の株を新たに買い増しますか?

お寺だから良いとかの問題ではないですよね。徳のない、欲しかないお寺は淘汰されてしかるべきだと思います。

ただ、奥様が住職を尊敬してらっしゃるので無下には出来ないですよね。
今一度、奥様とも副住職のことなどお話になられて一緒に考えて結論を出した方が良いと思います。

お寺のためにご質問者様たちの生活が困窮を極めては何の為の信仰か分からなくなりますので。>お寺の住職は世間知らずです。
何かに付けて、弱い物いじめをして来ます。
無策な上に結論は、檀家泣かせです。
普段から寺に世話に成っていると言う弱みが檀家には有ります。
泣く子と地頭には勝てません。
寄進する人も、大賛成で大喜びで寄付をしていると解釈されれば大間違いです。
寺の苦しい実情を吐露されていますが、檀家側はどうなんでしょうか。
寺の維持をするのは檀家の勤めと大上段に言い切る寺に問題が有ります。
寺は寺で解決をしろ。
甘えて檀家に尻を拭かせるな。
事業仕分けでは有りませんが、
もっともっと、寺側に質素倹約が一杯有るでしょう。
外資系で高給取りであっても寺の僧侶であるならば、糞僧衣の心構えこそ僧侶の姿勢です。
『李下に冠を正さず』
先代は立派な住職だったが、息子は住職が実らした実を貪るのみ。
悪法坊主に悩む多くの檀家さんの声を聞こうとしない、判ろうとしない、
とっくに侵食されている寺に明日は全く有りません。
もっと判って上げるべきです。>1、寄付の用紙に副住職に対する貴方の素直な気持ちと寄付は納得いかない旨を書き、副住職に見せる。または住職に見せる。そしてまだ横着な態度をとるなら総本山に訴える。
2、住職が御存命の間は我慢するが亡くなると檀那寺を変える。
3、檀家のみで会合を持つ。その場で出た意見は全て寺に届ける。それでも改心しないなら総本山に訴える。檀那寺を変える。

副住職は相当裕福な環境で育ったのでしょうから、今更生活レベルは下げられないでしょうが、お寺との付き合いは、その寺の住職の人柄を信頼出来るかどうかだと思います。
今のままでは到底信頼出来ないですよね!?今の気持ちをずっと抱いていても何も変わらないのですから、何かしら行動を起こしても良いと思います。>ご質問文拝見しました。
あなたの感覚は正常です。全国的に見ればごく一部の都会などの資金的に余裕のある寺院さんのことだと思いますが、その副住職が後継者でしょうからそのような気持ちになられるのは当然だと思います。
全国的に見れば資金難で廃寺になる寺院も多く、本堂の雨漏りの修理費さえ集まらず住職一家も役所や教員、会社員など兼業で身銭を切って寺院を維持している状態の寺院も多い中、戦後の人口移動と都市部の人口集中で、同じ宗派内の寺院でも非常に貧富の差とでも言いましょうか経済状態の異なる寺院が生じています。寺院運営は宗派には関係がなく経済的なことはその寺院ごとの単位ですので過疎化で人口が5分の1になった寺院と人口増で5倍になった寺院とでは、当然にその寺院の維持費を負担する檀家数も何倍も異なるのでごく一部ながらそのような寺院が出てきてしまいます。
ただ、本来、宗教法人としての寺院運営には檀家が関与し、住職その他の当該法人からの給与もかなり規制しつつ関与している寺院も多く、そのようになりにくいはずなのですが現実にそのような状況があることも知っています。もちろん一部には誤解のケースもあるのですが(私の知人の住職も高級外車に乗っていますが、彼は平日は外資系証券会社員でその年収だけで1500万円以上あり寺院の給与は月3万円しかもらっていません)、専業で食べていける寺院さんでその状況ならその寺院からもらう給与所得又は報酬が世間の常識を逸脱した高額となっているのだと思います。
ご質問者さんの頭をスッキリさせる言葉も説明も見つかりませんが、どの宗派でも半数以上の寺院(宗派によっては7割以上)は平日はサラリーマンをしている兼業又は年金生活の僧侶ですので、最近は僧侶では食べていけないので普通の会社に就職しているものも多いですから、そのような状況が普通ではないことだけは断言できます。

なお、寺院施設の増改築・新設・改修なら住職や副住職が決めたことではありません。その寄付依頼の発起人や委員会の代表者名は檀家総代ではありませんか?檀家間での代表者の議決を経て行われていなければおかしいので、檀家の役員、世話人さんに聞けばよいです。>

寄付などをするとき、自ら貧者の一灯と言う人が、貧者であるわけがないという判断…

寄付などをするとき、自ら貧者の一灯と言う人が、貧者であるわけがないという判断をどう思いますか。
また、朝から馬鹿にしたくなる質問と映るでしょうが、敢えて尋ねてみることにしました。

「自ら貧者の一灯と言う人」は「貧者」ではない人が多数だと思います。
よってその判断は間違いではないでょう。
自ら貧者の一灯と言う人は照れ隠し、または自虐的に言っているのではないですか。
他人(ひと)様に対して貧者の一灯という人は相手を貶めるために言うんでしょう、みっともないです。

善意というものは人に知らしめてするものでは有りません。

偽善的思惑を持った者か能書きを言う人は慈悲の心を持っていないのでしょう。

マニラで夜、仕事帰りの女性がホームレスの子供にお金を恵んでいました。
度々見掛けるので何故なのか聞いてみました。

「毎日、昼食の予算を決めています。でも食べる物でお金が残ったり使わない時も有ります。本来は食べて無くなってしまうお金ですからそれを必要としてる人に施すのが神の御心です」>金額の多寡などよりも、寄付する時に御大層にコメントする奴の気がしれない
自己満足に寄付行為を利用してるだけじゃん

貴方もその輩なんだろうね>10円以下の小銭は財布が嵩張るから募金箱に捨ててます>「朝から馬鹿にしたくなる質問と映るでしょうが」

自覚する知能はあるけど性癖はやめられないってことね。

((´∀`))ケラケラ>少額ですが、
必要とする人々に届きますように!

切なる願い、です。
その陰で、
関連組織職員の遊興費として、
はかなく散ることを、
疑い、憂い、、、

そんな自分を悲しんでいます。>

寄付金控除について

寄付金控除についてこのたびの震災で、社員から募金を募り、会社で義援金を送るのですが、寄付金控除は、法人でも、受けられるのでしょうか?

法人は、寄付金控除は受けれません。
寄付額を 損金に参入できます。
つまり、社員からの義援金を会社の収入にして、損金にできるということなので、言ってみれば、募金をしなかった時と同じですね。
寄付をする先は、自治体や日赤など一定の団体で、領収書など証明書が必要です。

当然ですが法人でも正規のルートなら一定の金額を損金に算入できます。

下記に国税庁のホームページを貼り付けますのでご参考に・・・
なお、領収証は必ず発行してもらい受理して下さい。

http://www.nta.go.jp/sonota/sonota/osirase/data/h23/jishin/gienkin….東北関東大震災義捐金の税控除’>

寄付金について

寄付金について法人税法37条7項に規定される寄付金ですが、回収可能性の残されている金銭債権を放棄した場合、必ず寄付金となるのでしょうか?全額回収不能ということが客観的に明らかとなっていれば、それは損金となるのですよね?漠然とした質問ですいません、調べてもスッキリしません、、、お時間あります時にお願いします。

私見ですが、法人税法基本通達9-6-1?、9-6-2を適用し、貸倒れ処理をした場合において、その後回収出来たときは、当該貸倒れの判断をした際の疎明資料が不十分等であれば、寄附金に修正という可能性がない訳ではありません。
よって、法的に債権が消滅していない場合(9-6-1???以外の場合)には書面による債権放棄の意思表示は大切となると思われます。

はい!必ず寄付金になります!>

紗栄子さんが寄付した件について、私の周囲では許せない、売名行為は犯罪として立…

紗栄子さんが寄付した件について、私の周囲では許せない、売名行為は犯罪として立件した方が良いなんて意見が多数ですが、私は本当に寄付したのなら良い事だと思うのです。
皆様はいかが思われますか?ご回答よろしくお願い致します。

寄付するなら黙って寄付してればいいものを名を出すから売名と言われるし名を出すことによって募金集めに協力してる節も見受けられる

そういう連中は、どうせ、紗栄子が「一応寄付もしました」とだけ書けば、「本当か、どうせ千円だろ、証拠を見せろ」とか言うんだよ。>売名でも構いません。

役に立つのは現金なので。

ただし、誰が何にどう使ったか、を公表してほしいです。>私も残虐超人だが、

4/24 20:48:43投稿の、
弁当屋が被災者に弁当を配ったら、買弁当行為だ、とでもいわれるの
でしょうかね?

っていう例えが(下手クソで?)(解かり憎くて♪)(不適当で?)
ツッコミどころだと思って回答(?)しに来た。>あなたの周りの人間はいったいどんな教育を受けてきたんでしょうか?
犯罪として立件とか基地外すぎて論外です>金も出せない奴は

妬んで

ネットで口しか出せないんだよ>

寄付金控除 所得控除上限

寄付金控除 所得控除上限

上限はありませんよただ控除額の上限を超えると切り捨てられるだけです。

13回忌、お寺への寄付は

13回忌、お寺への寄付は一般的にいくらぐらい包めばいいものでしょうか。

寄付ですから、あなたの負担できる金額です。
十三回忌のお布施は、別にお包みすることになると思いますので、五千円か、一万円以上で、あなたの負担できる金額をお勧めします。
一般的な金額ならば、ゼロでしょう。
あえて、十三回忌に寄付をするような質問は、あなたが初めてです。

一般的な答えなんてありません。
なぜ13回忌に寄付などするのですか。
そういう行為は、お金持ちが普段から行えばいいのでは。>

寄付の最高賞は、紺綬褒章でしょうか。

寄付の最高賞は、紺綬褒章でしょうか。
ご存知の方がいれば、教えてください。

日本において国が出すような寄付に関する褒賞は「紺綬褒章」くらいですね。
【参考】http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%BA%E7%B6%AC%E8%A4%92%E7%AB%A0#….

大阪の羽衣学園高校の入学してからの寄付金ってどれくらい必要かわかりますか?

大阪の羽衣学園高校の入学してからの寄付金ってどれくらい必要かわかりますか?オープンキャンバスにいって結構いいイメージでしたが、寄付金がどれくらいかかるか心配です。
また、学校の内容(卒業生等)でわかれば

寄付金は、経済的に余裕がある人が、羽衣学園の学校運営を応援したいときにするものです。
税金の寄付金控除が使える人向けでしょう。
税金として取られるなら、学校の環境充実にお金を使いたいから、寄付をするわけです。
経済的に余裕がない場合は、無理に寄付をする必要はありません。
卒業して、子供が収入を得るようになったら、わざかながらのお金でいいので、同窓会に寄付して、同窓会が学校の学習環境をよくするために寄付をしていけばよいのです。

在校生です。
寄付金は基本的に必要ないけど、学園の運営に参加したい人だけでいいと思います!
あまりよくわかりません! ごめんなさいっ。>寄付金ってどれくらい必要かわかりますか?

寄付金はいらないはずですが。

授業料以外で1年生の時必要な費用は63万円ぐらいです。>

寄付金控除について質問です。

寄付金控除について質問です。
毎年日本赤十字社に寄付をしており、確定申告で寄付金控除をしています。
今話題のふるさと納税に興味があるのですが、いろいろ調べていると、こちらも寄付金扱いになるようですね。
いわゆる実質2千円の負担で特産品が手に入る!ということにするには、日本赤十字社への寄付金と合算されてしまうため、恩恵は受けにくくなるのでしょうか?

ふるさと納税と日本赤十字社への寄付を合算した金額に対して還付の限度額はあります。
よって日本赤十字社に寄付している場合、その分だけゆるさと納税による還付の限度額が少なくなります。

丹波や広島の災害義援金も考えていたので、ふと疑問に思いました。
今年はふるさと納税よりも義援金にしようと思います。ありがとうございました。>

寄付(ネット支援)で寄付先を間違えたので返金を求めてますがクーリングオフ出来…

寄付(ネット支援)で寄付先を間違えたので返金を求めてますがクーリングオフ出来ないでしょうか?補足ネットで寄付を募って、それを希望の団体に支援するという内容なのですが、登録時に間違って登録してしまい、取り消し、寄付先の変更を求めても返金できず2重に支払ってくださいとの事です。
これはクーリングオフなどで対応できないのでしょうか?

寄付行為はクーリングオフの対象外です。
クーリングオフ( Cooling-off)とは、頭を冷やして良く考え直す期間を「消費者」に与え、一定の期間内であれば消費者が業者との間で締結した契約を一方的に解除できるという制度です。

【至急】寄付・募金について教えて下さい。

【至急】寄付・募金について教えて下さい。
今、寄付・募金をしたいと思っております。
不動産会社に勤めているのでその点でメリットがあるものをさがしています。
宜しくお願い致します。

寄付と募金は行為が全く違うのですが、どちらをご希望でしょうか?「個人の寄付」として考えると、所得税の控除が「メリット」として考えられます。
https://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/koho/kurashi/html/0…詳しくは、税務署の所得税部門に聞いてみてください。
募金をしたい、ということであれば、返信機能などでまた教えてください。

ここがいいでしょう
http://www.news-postseven.com/archives/20110405_16645.html

著名な方も寄付を募っています
http://open2ch.net/p/news4plus-1403018064-210.png>仕事でのメリットを考えるには社名が広く公示されると宣伝になりますね。いいことをしてくれる会社だと思われます。
それにはある程度の金額を包まないと逆効果になるので少額なら名前は伏せますよね。
その場合、広告宣伝費だと思えば会社も含めて10万円位調達し、〇〇会社の社員一同からだとして新聞社へ或いは市役所へ連絡してから出向けばいいでしょう。

少額でも方法はあります。事務所のある地域で赤い羽根共同募金大口寄付者として玄関先にラベルを貼ってもらうのもいいでしょう。5千円程度でも喜びますし貢献されている会社であるとリストにも入れられれます。地元の社会福祉協議会か地元民生委員にご連濁下さい。>寄付、募金にメリットを求めるのですか?>

寄付募金って本当に全額寄付されてるんですか?ちょっと隠ぺいしてもわかんなくな…

寄付募金って本当に全額寄付されてるんですか?ちょっと隠ぺいしてもわかんなくないですか?気になります。

募金共通のルールはありません。
祝賀金や香典に全国共通の規則がないのと同じでしょう。
大災害時に日赤や共同募金会が集める災害義援金は、全額、被災者に配分されます。
ただし、海外からの日赤への寄付は、日赤が実施する救援事業に使われます。
これは本来の国際的ルールです。
赤い羽根共同募金への寄付は、20%まで各府県の共同募金会の事務経費に使うことが認められています。
日本ユニセフへの寄付も、80%が本部に送金され、残りは日本ユニセフの独自事業と募金経費に使われます。
これも世界各国共通で、ユニセフ本部は直接の寄付を受け付けていません。
黒柳さんを通じる寄付超ルール的措置です。
朝までテレビは、視聴者からの寄付を募っていますが、番組制作費とは無関係です、今年度分が来週頃発表されるはずですが、昨年の視聴者からの募金額は15億円余りで、全額が寄付されています。
http://www.ytv.co.jp/24h/36_detail.html日本ユニセフも24時間テレビ募金委員会も公益法人で、収支については厳しいチェックがあります。
気になるようなら、まず団体のホームページをごらんになるのがいいと思います。
それでもウソを見抜く自信がないとすれば、このデタラメ回答が横行する知恵袋に近づかないことをお勧めします。

寄付をした時の控除について教えてください!

寄付をした時の控除について教えてください!ふるさと納税によく記載されている控除金額は他(ユニセフなど)の財団に寄付をした金額の合計になるのでしょうか。
例えば・・・夫婦(共働き)+子(高校生)世帯年収900万ふるさと納税→上限141000円と仮にユニセフ毎月5千円寄付(年間6万)ふるさと納税上限+他寄付6万=201000円まで寄付が可能なのでしょうか。
お詳しい方よろしくお願い致します!

ふるさと納税になぜ上限という言葉があるかというと、実質負担2000円にするために住民税特例部分というものがあるからです。
特例分は所得割額の2割までです。
ふるさと納税も上限超えていくらでもできますが、特例部分はそれ以上上がりませんから負担額が増えていきます。
ユニセフなどの寄附には特例部分がありませんのでどれだけでも寄附できるように思いますが、当然2000円負担にはなりません。
ユニセフへの寄附金は所得控除と税額控除が選べますが、税額控除の方が控除金額が多いので、6万円寄附すると確定申告で58000×40%の23200円が戻ってきます。
ここを参照↓https://www.unicef.or.jp/cooperate/coop_tax.html住民税については以下に示す自治体では10%に当たる5800円が安くなります。
↓https://www.unicef.or.jp/cooperate/coop_kojintax.html税額控除は所得割額には影響せず、141000円ふるさと納税して確定申告すると所得税分28384円、住民税通常分13900円、特例分96716円(上限97300円)の合計139000円節税できます。
97300円は、社会保険料15%、配偶者控除なし、扶養控除16~18歳、生命保険、地震保険なしで出しています。

>ふるさと納税上限+他寄付6万=201,000円まで寄付が可能なのでしょうか。

違います。
2千円自己負担でできるふるさと納税上限(限度額)にユニセフへの寄付は含めません。>

寄付ウエブサイト カナダ、トロント、オンタリオに住んでいるのですが、乳がんにな…

寄付ウエブサイト カナダ、トロント、オンタリオに住んでいるのですが、乳がんになってしまい、腫瘍が身体中に広がってもうあと少ししか生きられないと言われてしまいました。
実際身体もかなり弱ってきていて、会社も辞め、会社の保険もなくなり、月$1000位かかる薬代が払えません。
なので「世界仰天ニュース」などでたまに見る寄付を募るウエブサイトで私も人々に寄付を求める事ができないかと思うのですが。


何かそういう寄付を募るウエブサイトをご存知でしたら教えていただけないでしょうか?宜しくお願い致します。

オバマケアは使えないのですか?

外国人アグネス・チャンはユニセフの名前で、国連ユニセフにわざと勘違いさせて、…

外国人アグネス・チャンはユニセフの名前で、国連ユニセフにわざと勘違いさせて、日本人から寄付金を集め、その経費を不明朗に搾取して、外国「上海?中国?英国?」で、ゆうがな暮らしをしているということですか?・経費を不明朗というのは寄付金には領収書などの寄付金額を証明できないことが多いという意味である。
・外国人アグネス・チャンではなく、京都駅前、2017年10月26日、日本人の日本ユニセフ寄付街頭募金者でさえ、国連ユニセフですか?と聞くとそうですと答え、国連ユニセフが京都駅前で募金活動するのですか?と聞くとそうですと答え、ウソをつけ!国連ユニセフが駅前で募金はせんやろう、というと、奥から日本ユニセフ協会ですと、責任者らしい女が返答した。
・国連のユニセフに勘違いさせて、日本ユニセフ協会が両者の間に立ち、利益を抜き取ることは可能である。
・ユーチューブ動画のアグネスの豪邸は、このユニセフ詐欺で富豪にナッているといわれている。
・不必要な日本ユニセフ協会には、天下り官僚をはじめとして、朝日新聞社長、毎日新聞社長という、左翼集団まで利権に群がっています。
・ユーチューブ動画日本ユニセフ協会へ抗議する!を見てお答えください。
・・資料ユーチューブ動画日本ユニセフ協会へ抗議する! H20.9.30 港区高輪・AKIOAS30Z3 年前アグネス・チャンの勧める日本ユニセフは、非営利団体と称しながら、国連ユニセフと違い、寄付金の約20%を内部で経費と称して使い、残りだけを国連ユニセフに渡してる怪しげな組織ですが、日本の窓口のように口を開けて寄付金を搾取しています。
ところが、なんと、天下り官僚をはじめとして、朝日新聞社長、毎日新聞社長という、左翼集団まで利権に群がっています。
アグネス・チャンに、朝日、毎日と、国を貶める輩が、ここでは金の亡者として堂々と名を連ねています。
普通に、国連のユニセフに寄付すれば、このような輩に搾取される事はありません。
一人でも多くの人が、企業が、誤ってこのような団体を経由して寄付金を搾取されぬように、気をつけねばなりません。
補足ユーチューブ 動画を見てください。
日本の災害で集めた寄付金を海外に・・・ユニセフのカタリか?嘘つき義捐金騒動 日本ユニセフの真実 週刊ポスト

国連ユニセフの予算は、各国政府からの供託金と民間からの寄付金で成り立っています。
(内訳は、供託金7割寄付金3割程度です)そして国連ユニセフは、各国政府からの供託金については自ら調達を行います。
日本では、「ユニセフ東京事務所」がその役割を負います。
しかし、国連ユニセフは民間からの寄付を直接受け付けていません。
正式な協定を結んだ民間組織に寄付金集めを委託しています。
日本で国連ユニセフと協定を結んで寄付金集めを行っているのが、日本ユニセフ協会です。
なので、“国連ユニセフにわざと勘違いさせて~”などというのは無知からくる勘違いです。
事実、上記の「ユニセフ東京事務所」のホームページでは、寄付は日本ユニセフを通じて行うように明記されています。
http://www.unicef.org/tokyo/jp/15408.htmまた、朝日新聞社長、毎日新聞社長が云々とおっしゃっていますが、彼らは日本ユニセフ協会の運営が公正に行われているのかをチェックする評議員であり、無給のボランティアです。
さらにアグネス・チャン氏は、既に日本ユニセフ協会大使ではありません。
長年の間日本ユニセフ協会大使を務めていましたが、その功績を評価されて昨年の3月から国連のユニセフ地域事務所が任命するアジア親善大使に就任しました。
http://www.unicef.or.jp/news/2016/0060.htmlユニセフ親善大使である黒柳徹子氏とは大使としての役職は異なりますが、国連のユニセフが任命する大使という意味では同じ立場になります。
そして、アグネス・チャン氏の後任として長谷部誠選手が日本ユニセフ協会大使に任命されています。
寄付金を横領して財を成すような人が、黒柳氏と同じように国連ユニセフから大使として任命されるのでしょうか?ユーチューブ動画国連ユニセフ幹部であるジェラール・ボクネ民間支援企画調整局局長が、日本ユニセフ協会について説明をしている動画があります。
これを見てください。
https://www.youtube.com/watch?v=ozhec2xTL-g

すみません、間違いがありましたので修正です。

朝日新聞社長、毎日新聞社長を評議員といいましたが、顧問のようです。

2016年の日本ユニセフ協会年次報告(P.20)の役員一覧に顧問として丸山毎日新聞社社長、渡辺朝日新聞社社長の名前があります。
ボランティアであることは間違いありません。
ちなみに顧問には白石読売新聞社社長の名前もありますので、左翼云々も的外れな言いがかりですね。

https://www.unicef.or.jp/library/pdf/jcu_nenjirep2016.pdf>どこの寄付団体でも収入の15%~25%程度は経費が必要でしょう。
例えば赤い羽根は、収入の25%を経費で使っています。
http://www.akaihane.or.jp/organization/pdf/2016financial_statements…

国境なき医師団でも医師の派遣費用以外の経費に収入の25%程度を使っています。
これらの経費には、募金活動のための広報費や口座振込料負担、事務的な仕事のための人件費などが含まれています。

20%程度の経費なら少ない方ですから、なんの問題もないでしょう。
きちんとユニセフ協会のHPでの財務報告も確認しましょう。
https://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_report.html

わざわざ「外国人アグネス・チャンは」とするところに、ネトウヨの差別主義が出ているようです。

日野原先生や黒柳徹子さんも日本ユニセフ協会のHPに載っていましたが。>知りませんでした
たいへん勉強になりました>ようは、チャンネル桜の水島聡と一緒の寄付金ビジネスなんですよ。>アグネスが関与している日本ユニセフは世界的に有名な国連ユニセフと無関係の詐欺集団と言われいます。アグネスの旦那が在日で騙されて関与している可能性も有ります。詐欺集団日本ユニセフ協会にご注意を。因みに、黒柳徹子さんのユニセフとアグネスのぼったくり日本ユニセフ協会は別物です。http://kayo0130.hatenablog.com/entry/2015/09/27/230549>何の問題もないようです。>

寄付金集めが目的と思われるNPO団体

寄付金集めが目的と思われるNPO団体「歴史の真実を求める世界連合会」なる団体はhttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q141828809…設立してから現在までに至る間少なくとも3億円は寄付金を集めてると思われますがこの団体に絶賛協力してる吉村洋文’(維新)中山恭子、青山繁春らに集めた寄付金から、どのくらいの額が流れてると思われますか?NPO法人の概要・政治活動の禁止・税制待遇は宗教法人と同じで非課税

NPO団体は、どう見ても、僕は胡散臭いとしか思えません。
信用出来ません。

質問に挙げたNPO団体の他にも
胡散臭いNPO団体が多々ありますね

会社設立と違い資金も、さほど必要なく
恩恵が会社以上に確立されてるので
利用する人が多くなりました>

尖閣寄付しますか?アンケートです。

尖閣寄付しますか?アンケートです。
寄付する(する場合は予定金額もお願いできましたら助かります。
)しない□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□※理由や感想もございましたらどうぞm(_ _)m下記記事http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120427-00000170-jij-soci「尖閣購入」で寄付口座開設=全国から賛同募る―都時事通信 4月27日(金)20時9分配信東京都の石原慎太郎知事は27日の記者会見で、沖縄県・尖閣諸島の購入費に充てる目的で、都の名義の口座を同日付で開設し、全国から寄付を募ると発表した。
「尖閣購入」に賛同する国民に協力を呼び掛けることで、税金投入額を減らし、都民の理解を得やすくする狙いがあるとみられる。
石原氏は、自身が「尖閣購入」を表明して以降、寄付の申し出が多数あるとした上で、「こうした志を受け止めるため口座を開設する」と説明。
口座名は「東京都尖閣諸島寄付金」で、金融機関からの振り込みなどで受け付ける。

(回答)しない。
(理由)①都知事の公私混同②都知事の国の役割への容喙③外交防衛上の懸念④地元沖縄の無視。
(感想)いずれにせよ、都議会の承認が必要らしい。
(金額条件をクリアしても面積で引っかかる)そうしたら、このお金、どうなるのかね。
それに、自民党は島の強制収用を提案するらしいし、石垣市は国の購入を要望する決議をしたらしい。
角の隠居(カドノインキョ)

寄付しました。

今回は5000円しか寄付できなかったけれど、また何回か寄付しようと思います。>都民ですが取り敢えず千円くらいしてみる予定。その後も様子見ながらお財布と相談して寄付しようかなーと思ってます。
持ち主が(今の)国には売りたくないそうだし、個人で所有するにも限界を感じて都知事と話し合った結果、東京都に買ってもらおうって事ならいーんじゃないの?って感じです。将来的には国が所有すれば一番良いんでしょーけど、今の国に任せられると思う人はいないんじゃないかなぁ…。>今日、ゆうちょダイレクトで1000円振り込みました。

今月は金欠なので、来月給料出たら、1万円振り込みます。>する。

さっきコンビニで1000円振り込みました。
これはとりあえず初回です。>一人の金額が多いよりもたくさんの方々からの寄付に意味があるような気がします。

私も一万円を寄付します。将来の子供達の為に。>